Era più facile scrivere sul collo del femore

Questo è il testo del commento. Analisi e atteggiamenti dello scrittore.

A schermo intero

vorrei scrivere Una piccola festa estiva semi-politica questa volta. Ad esempio, sulle esperienze interessanti e interessanti della rottura di un femore durante un viaggio in Norvegia.

Ma Maddalena Andersons Coraggioso ad arrendersi all’odioso regime di Erdogan tacchino rende impossibile. Mi farebbe, almeno ai miei occhi, sembrare uno struzzo con la testa nella sabbia per non fingere di vedere Maddalena vendere un numero imprecisato di curdi al peggior nemico della democrazia nel mondo. Nato.

Il nostro cammino verso la NATO Inizialmente inciampò rapidamente. Il primo a sfruttare la paura e il panico politico causati dalla guerra aggressiva della Russia contro l’Ucraina è stato, ovviamente, Ulf Christerson (M) e i suoi incalliti combattenti SD e KD. Che sia un po’ complicato per i Democratici svedesi in particolare cambiare rapidamente la loro posizione sul Putinismo “nazionalista” e la loro opposizione all’adesione al nemico della Russia, la NATO guidata dagli Stati Uniti. Ma la leadership dell’SD non vende nessuno dei suoi principi se facilita la strada verso il potere. Il partito è guidato anche da un grande leader, come tutti i suoi predecessori nella storia europea. E così c’era un ordine per l’intera marcia di tutti i membri dell’SD.

Così, Olaf Christerson potrebbe minacciare un giuramento unito, così come i liberali ovviamente, per porre la questione dell’adesione della Svezia alla NATO come una questione importante nella campagna elettorale.

Questo ha messo i socialdemocratici in una posizione difficile. Il mutamento in preda al panico nell’opinione svedese sulla NATO sembra essere a posto, anche a causa del fallimento del piano A di Putin con una rapida e decisiva guerra lampo. L’intero movimento elettorale svedese avverrà con l’allarme guerra dall’Ucraina sullo sfondo.

Almeno tatticamente Il dilemma delle ventose è facile da capire. Forse il più grande cambiamento nella politica estera svedese dal 1945 non dovrebbe essere attuato senza un’approfondita discussione politica, da un lato. Ma con un lungo dibattito, la questione, invece, finirà in campagna elettorale contro una destra unificata che batte costantemente i tamburi di guerra.

Magdalena Andersson ha scelto la stessa tattica di Jimmie Åkesson. Per decreto della dirigenza del partito, che, dopo presunte discussioni segrete, era in marcia a tutti gli effetti anche per le salsicce. Pertanto, il disarmo è stato effettuato in termini di movimenti elettorali.

Si potrebbe pensare che il dittatore turco Erdogan abbia salvato Magdalena Anderson dai guai quando ha chiesto, come condizione per l’accettazione da parte della Svezia dell’adesione alla NATO, l’estradizione dei rifugiati politici turchi, una visione turco-svedese condivisa dai curdi in generale e restrizioni alla costituzione svedese diritti come la libertà di parola e la libertà di stampa, contro Alcune critiche alla politica turca e all’estradizione di cittadini svedesi, anche membri del Parlamento, al sistema legale turco. Il governo avrebbe potuto solo dire no a tali richieste irragionevoli e quindi rinviare la possibile adesione della Svezia alla NATO molto tempo dopo la campagna elettorale svedese. Poi, in una buona democrazia, abbiamo avuto il tempo di discutere una questione così cruciale. Invece di prendere decisioni in preda al panico e per ragioni elettorali tattiche.

Cosa doveva portare allora? Lamentarsi che troppi dei 100.000 curdi svedesi corrono liberi e non ancora designati come terroristi? Mi lamento per l’incapacità del governo di mostrare il dovuto rispetto alle sciocche richieste di Erdogan? Cosa avrebbe dovuto temere Magdalena Anderson prima di un simile dibattito?

Dillo. Ma sembra molto perché ha preferito allineare le opinioni della Turchia e della Svezia sui movimenti di liberazione curdi e sui curdi in generale e sui vantaggi di più leggi sul terrorismo e ha promesso di iniziare a estradare i rifugiati politici.

Säpo è in attività da tempo Una caccia primitiva ma intensa ai curdi svedesi. Quindi abbiamo una forza di polizia politica che lavora ad alta pressione per ottenere il maggior numero possibile di decisioni di espulsione. Ciò avviene attraverso interrogatori “politici” e prove classificate contro le quali gli investigatori non possono difendersi. In Silence, un dramma politico si svolge in Svezia quando i delinquenti della polizia politica irrompono nelle case svedesi e si comportano come i loro colleghi nei paesi dittatoriali. Per quanto è noto, hanno già assemblato 38 pezzi di kit di migrazione preconfezionato. Il desiderio di Sabu di aiutare i suoi compagni turchi è un peccato, non solo per Sabu.

C’è un motivo per cui questo può continuare in silenzio. Nessuno degli “esami”, “scavi”, “scout” nell’industria delle vanghe avrebbe avuto l’idea di avvicinarsi a questo argomento. Tale giornalismo non ha lo scopo di promuovere il lavoro, ma è considerato di sinistra e quindi automaticamente sospetto. Oggi è inimmaginabile nel servizio pubblico.

Questo è il motivo per cui il pubblico sa così poco di questo trattamento umiliante della democrazia. Anche per questo rischio di rendermi un po’ sciocco riscrivendo ciò che non è stato scritto e quindi sembra non esistere.

Naturalmente, scrivere di fratture del collo del femore in Norvegia avrebbe potuto essere più pacifico e rispettoso.

A proposito, penso…

• … Il povero socialista non può votare per il partito che ha espulso Amina Kakapavi perché era troppo critica nei confronti della cultura dell’onore ed è anche un partito che sostituisce la lotta di classe con la noia per il colore della pelle e il genere. Quindi quale sarebbe l’alternativa? Seguire.
  
• L’attacco all’orgoglio di Oslo è stato un attacco a tutti noi. Non ho altro da dire oltre a quanto già detto. Posso solo approvare e segnalare la mia presenza.