Critiche della Commissione Corona: il governo per dipendenza da FHM

Quando l’epidemia ha colpito nel 2020, la Svezia, secondo l’Autorità Corona, ha dovuto introdurre misure più solide e invasive per controllare l’infezione e il governo avrebbe dovuto assumere un ruolo guida in tutti gli aspetti della gestione dell’epidemia. Secondo la commissione, le istruzioni sulla protezione orale avrebbero dovuto essere impartite non appena la protezione orale fosse stata disponibile rapporto finale.

Ulteriori sforzi per cercare di rallentare la diffusione generale dell’infezione avrebbero protetto gli anziani e i gruppi a rischio e creato più tempo per la panoramica e l’analisi, è stato scritto.

– La Svezia ha periodicamente registrato i tassi di mortalità più alti in Europa nella primavera del 2020, ma in termini di intera epidemia, la Svezia è uno dei paesi con il più basso tasso di mortalità in eccesso, afferma il presidente della Commissione Mats Mellen.

Diventa dipendente da FHM

Secondo il rapporto finale, il governo è diventato troppo dipendente dalle valutazioni dell’Agenzia per la salute pubblica, che si ritiene dipenda da una persona, il capo dell’agenzia. Secondo la commissione, il governo non ha criticato l’FHM, ma ha dovuto ascoltare più esperti esterni all’autorità.

Riteniamo che il governo del 2020 e l’ex primo ministro Stefan Löfven abbiano la responsabilità di accettare acriticamente le valutazioni dell’Agenzia per la salute pubblica sulla pandemia e di non dare indicazioni all’agenzia per correggere la rotta, afferma Mats Mellen.

I giusti investimenti finanziari

Secondo la Commissione, scegliere la Svezia nella gestione della crisi economica, dove sono stati effettuati rapidi e forti investimenti in politica monetaria e fiscale, è stata una buona strategia. Il rapporto finale affermava che la velocità in questa situazione ha preceduto l’accuratezza era una vera strategia.

Vuoi vedere un’indagine sulla gestione delle crisi

La conclusione più importante della commissione per il futuro è che la capacità e la preparazione della Svezia nella gestione delle crisi devono essere notevolmente migliorate prima della prossima crisi. Ciò include la preparazione legale fisica e organizzativa. Secondo la commissione, dovrebbe essere istituito un organismo nazionale di gestione delle crisi direttamente sotto la supervisione del governo, che vuole anche vedere un’indagine parlamentare sulla regolamentazione della gestione delle crisi.

È stato inoltre sottolineato che la documentazione degli uffici governativi per la gestione delle crisi dovrebbe essere molto migliore e che dovrebbe essere migliore la cooperazione internazionale sul controllo delle infezioni.

Scopri di più nella sezione precedente sulle conclusioni della Corona Authority