TecnoSuper.net

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più

Pertanto, l’obiettivo principale della NATO non è la Russia

Un elicottero Merlin decolla dal ponte della HMS Queen Elisabeth, una delle due nuove grandi portaerei del Regno Unito.  La Gran Bretagna è uno dei paesi leader nella NATO, evidenziando la Cina come l'attore più importante nella competizione globale tra le grandi potenze.  Ha scritto nella sua relazione:
Un elicottero Merlin decolla dal ponte della HMS Queen Elisabeth, una delle due nuove grandi portaerei del Regno Unito. La Gran Bretagna è uno dei paesi leader nella NATO, evidenziando la Cina come l’attore più importante nella competizione globale tra le grandi potenze. “È chiaro che la Gran Bretagna vede la Cina non solo come un concorrente, ma come una minaccia”, ha scritto in un rapporto.

NatoLa discussione, ovviamente, è incentrata su ciò che è qui e ora. Ma c’è un motivo per cercare.

È plausibile che la politica di sicurezza che la Svezia ha mantenuto per oltre 200 anni non debba essere presa alla leggera, ma è davvero una questione secondaria.

Il punto è che il nuovo dovrebbe durare per molti anni a venire.

E che aspetto ha il mondo allora?

La Russia è strutturale su Dekis.

La popolazione è in calo. Le Nazioni Unite sono importanti Che i russi saranno 135 milioni entro il 2050, il sette per cento in meno rispetto a oggi.

È davvero peggio di quello che sembra. Il forte calo delle nascite negli anni ’90 significa che sono i giovani che dovrebbero entrare nel mercato del lavoro adesso, quelli che non lo fanno.

Il numero di occupati nel 2030 è stimato a 7 milioni (65,5 milioni) in meno rispetto al dato del 2015.

Sempre meno giovani devono sostenere un numero sempre maggiore di anziani.

La Russia è già una piccola economia, più piccola dell’Italia, e sminuita rispetto all’Unione Europea, e non c’è alcuna indicazione che possa invertire la rotta.

READ  Michaela Berglund sta abbandonando Pepins: investirà in imprenditrici

Paese che rappresenta l’1,7 per cento Del PIL mondiale – Italia, Francia, Regno Unito e Germania rappresentano il 13,2.

La Russia è così dipendente dalle materie prime e dai suoi beni di esportazione più importanti – petrolio e gas – che nessuno lo vuole più, in parte perché è petrolio e gas, e in parte perché proviene dalla Russia.

Ora il Paese si è anche trasformato in un paria internazionale, con terribili conseguenze per il prossimo futuro.

La Russia si è preparata È in vigore da più di un decennio, ma ancora ora deve affrontare gravi problemi con l’invasione via terra di un paese vicino dopo lunghi preparativi.

È difficile mantenere il ritmo del riarmo russo nel tempo. La spesa militare in percentuale del PIL è diminuita dal 2016.

Allo stesso tempo, quasi tutti i paesi dell’UE stanno ora armando le proprie difese. La Germania intende rifarsi una potenza militare da non sottovalutare.

La Russia è relativamente più forte al momento. La capacità collettiva dell’Europa aumenterà ogni giorno che passa.

I russi hanno ancora armi nucleari e grandi forze militari. Con l’attuale amministrazione, saranno fonte di preoccupazione e problemi per il prossimo futuro.

Ma è chiaro che dopo 10, 15 o 20 anni, la Russia rappresenterà una minaccia militare per qualsiasi paese dell’Unione europea?

Chiedi a qualsiasi svedesee lui risponderà allo stesso modo: ci uniamo alla NATO per la protezione contro la Russia.

Ma per i principali paesi della NATO, la crisi dell’Europa orientale è già un effetto collaterale.

La famosa “oscillazione” di Barack Obama verso l’Asia esiste da più di 10 anni e gli Stati Uniti vedono la Cina come il suo principale avversario geopolitico da molto più tempo.

READ  Sta ricercando l'imprenditorialità sostenibile nei boschi - Norra Halland

L’Aukus Security Pact è stato formato tra Stati Uniti, Regno Unito e Australia sei mesi fa.

a livello internazionale discutereNel mezzo di una guerra furiosa, Come faccio Le forze di difesa europee dovrebbero essere in grado di assistere nella guerra a Taiwan.

Naturalmente, questo non dovrebbe essere un problema per la linea NATO.

È del tutto possibile sostenere che la Svezia, per una serie di ragioni diverse, dovrebbe finire fedelmente dietro una delle due grandi potenze in un grande conflitto dall’altra parte del globo, e se gli Stati Uniti fossero attaccati per primi, potrebbe inviare un combattente. Aerei e soldati per combattere nella terza guerra mondiale intorno alle isole Spratly.

Ma con il ritmo con cui sembra aver luogo l’adesione alla NATO, non è certo uno sviluppo potenziale su cui gli svedesi non abbiano avuto una reale possibilità di prendere posizione.

Inserito: