TecnoSuper.net

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più

Karen Peterson sull’invasione russa dell’Ucraina

Vladimir Putin è l’unico responsabile dell’invasione e delle sue incalcolabili conseguenze

Questo è un articolo culturale Fa parte di Aftonbladet Opinion Press.

Il presidente russo Vladimir Putin.
Il presidente russo Vladimir Putin.

Putin l’ha fatto Ciò che il mondo aveva sperato per così tanto tempo non sarebbe accaduto. Invasione su larga scala di UcrainaUna guerra aperta di aggressione contro uno Stato democratico indipendente in Europa.

Quello che sta succedendo ora è l’unico responsabile di Vladimir Putin. È un attacco unilaterale ingiustificato su basi inventate.

Le conseguenze dell’invasione sono imprevedibili e dureranno a lungo. Nessuno – nemmeno Putin – sa dove andrà a finire tutto. L’unica cosa che si può dire con certezza è che la mappa geopolitica si sta ridisegnando, e ora sta iniziando una nuova era.

L’Europa ora deve restare unita e sostenere l’Ucraina. Sono necessarie forti sanzioni e dovrebbero, per quanto possibile, essere dirette all’élite russa. Allo stesso tempo, è inevitabile che danneggino gravemente anche la gente comune russa e che la risposta russa avrà conseguenze disastrose anche per l’Europa.

che esso Un futuro oscuro attende. La guerra – fisica ed economica – porterà morte, sofferenza e grandi disagi. Con ogni probabilità si tradurrà in un grande afflusso di rifugiati, forse milioni di persone, in Occidente.

Primo ministro svedese Maddalena Anderson Di recente ha affermato che se ci sarà una guerra in Ucraina, altri paesi avranno una responsabilità maggiore della nostra. È una posizione debole e difensiva che va rivalutata. La solidarietà con l’Ucraina non si limita alle parole ma ai fatti. È una questione di responsabilità e competenza statale. La guerra in Ucraina è anche una prova per il primo ministro e il governo svedesi. Cresci con responsabilità o verrai annullato?

READ  Il segretario alla Difesa degli Stati Uniti Lloyd Austin vuole vedere spedizioni di armi più veloci in Ucraina

In Germania lì Ora, un intero paradigma politico viene rivisitato, un atteggiamento nei confronti della Russia che risale alla Guerra Fredda, dove l’idea era quella di abbassare il livello di conflitto e costruire l’interdipendenza, sia economica che politica. Ma una tale linea richiede una minima disponibilità a fare concessioni dall’altra parte del tavolo. Oggi è chiaro che una persona del genere non esiste.

Relazioni finanziarie tra gli oligarchi russi e le banche della capitale britannica, popolarmente noto come documento di “grado londinese”

La posizione tedesca ha contribuito al fatto che sia la Germania che l’Europa erano ancora fortemente dipendenti dal gas naturale russo, il che ha ulteriormente indebolito la politica di sicurezza e ritardato gli investimenti necessari nelle energie rinnovabili.

Il governo tedesco questa settimana ha deciso di non utilizzare il gasdotto Nord Stream 2, dopo aver spinto fino ad allora la linea in modo che il tutto fosse visto come un progetto puramente “commerciale”. La lobby del progetto era l’ex cancelliere socialdemocratico Gerhard Schroeder, membro del consiglio di amministrazione del colosso energetico Gazprom controllato da Putin. In questo modo, la politica di sicurezza europea è stata strettamente intrecciata con gli interessi economici.

non Solo in Germania dovrebbe esserci una rivalutazione. Le relazioni finanziarie tra gli oligarchi russi e le banche della capitale britannica, popolarmente conosciute come il “grado londinese”, sono strette e molteplici. Boris Johnson Il partito ha ricevuto ingenti donazioni da miliardari russi che hanno stretti legami con Putin. Ora, come ho detto, le sanzioni attendono, ma è importante rendersi conto che i ricchi spesso trovano facile evitare di essere colpiti semplicemente spostando i loro soldi nei paradisi fiscali. Il modo migliore per arrivare dove si sente l’élite al potere in Russia è puntare i riflettori su queste risorse. Geopoliticamente parlando, la situazione solleva interrogativi ancora più grandi. Come agirà la Cina? L’Unione Europea può restare unita?

Se Putin immagina una guerra sanguinosa e prolungata in cui l’obiettivo è formare un governo fantoccio russo, il popolo sarà contro di lui.

La crisi riguarda principalmente i principi di base, la sovranità nazionale dell’Ucraina e il diritto internazionale.

READ  Microsoft: 237 attacchi informatici all'Ucraina

prima del popolare Proteste del Majdan e annessione della Crimea nel 2014, la stragrande maggioranza degli ucraini era positiva nei confronti della Russia. Ma dopo la Crimea e la guerra nell’Ucraina orientale, le cose sono cambiate e la maggior parte degli ucraini si è trasferita dalla Russia a ovest. In questo modo, l’invasione in corso è il risultato di un grave fallimento russo, poiché non è riuscito a convincere il popolo ucraino che il futuro è la vicinanza alla Russia e non all’Europa. La risposta ora è violenza, guerra e conquista.

Se Putin immagina una guerra sanguinosa e prolungata in cui l’obiettivo è formare un governo fantoccio russo, avrà persone contro di lui, una situazione che è instabile a lungo termine e deve essere mantenuta con terrore e forza. La domanda è anche quali sono le reazioni a lungo termine tra i residenti di Putin. Non moriranno solo gli ucraini, ma anche i soldati russi.

È una grande incertezza in cui stiamo entrando ora, un periodo buio. Le carte da gioco sono persone comuni che non hanno scelto la guerra, ma ora ne sono vittime.

Inserito:

Iscriviti alla newsletter di Kulturen

Karen Peterson, Direttore culturale della Aftonbladet School, si dirige agli eventi culturali più importanti di questa settimana e alla discussione più interessante sulle idee.