Confusione: è stato lavato o no? | Atletica

Una serie di nuove regole sono state introdotte in vista dei Campionati Mondiali IAAF di Budapest.

Uno di questi: la corsa porta al lavaggio automatico. Ma al giorno d’oggi il praticante non doveva più abbandonare immediatamente il sentiero. L’atleta può contestare la decisione del fallimento e correre la sua gara sotto protesta – per avere l’opportunità di cambiare la decisione in seguito.

La velocista britannica Imani Lara Lancecott ha tenuto un testa a testa sulle nuove regole domenica mattina.

All’inizio è stato turbolento nella cronometro britannica dei 100 metri, con molti corridori che tremavano nei blocchi. Quando i praticanti sono partiti, sono stati rapidamente convocati e il giudice di partenza ha annunciato che Emani Lara Lancecott era stata assolta.

Ma il britannico ha impugnato la decisione e ha tenuto un dibattito con i giudici.

– è incredibilmente estenuante mentalmente, spiega l’esperto di TV4 Michel Torneaus.

Fumble al traguardo a 100 metri

Lennart Julin ritiene che gli organizzatori abbiano guadagnato più tempo con la vecchia regola, in cui una falsa partenza veniva punita con un cartellino giallo, dopodiché la seconda falsa partenza porta a un fallimento.

– Quando c’è questo tipo di combattimento, passa molto più tempo di prima. Non sempre si guadagna tempo con una regola troppo draconiana, dice Julin su TV4.

Imani Lara Lansecott ha corso una corsa di prova nei 100 metri ed è arrivata terza, il che sarebbe bastato per passare alle semifinali.

Ma quando sono stati pubblicati i risultati ufficiali, gli inglesi sono rimasti in piedi come se fossero stati lavati.

– Questo sarà determinato attraverso un esame completo. A. Lennart Julien dice che cosa ha fatto che ha causato la squalifica era impossibile da dire.

Ståhl: Non lo farei mai