Aumento delle emissioni di anidride carbonica delle aziende nascoste dietro la crescita economica

Grandi aziende come Nike e H&M affermano che il loro impatto sul clima è diminuito, mentre le emissioni sono effettivamente aumentate. Il collegamento alla crescita economica è solo un modo per mascherare l’impatto del clima sulle imprese nell’attuale sistema di contabilità climatica volontaria.

Questo mostra Genitori Revisione dei rapporti sul clima aziendale legati al sistema CDP e al Carbon Disclosure Project, che a sua volta è legato al Carbon Disclosure Leadership Index dove le aziende sono quotate in base alla loro azione per il clima.

Il problema evidenziato dalla rassegna è che le emissioni climatiche delle aziende sono legate alla loro circolazione. Ciò significa che le aziende che aumentano le proprie emissioni di CO2 possono nasconderle aumentando il proprio fatturato, la cosiddetta intensità delle emissioni.

Il Guardian lo esemplifica nel Nike Climate Report 2020, che descrive come le emissioni dell’azienda siano aumentate dell’uno per cento. Ma nei calcoli, le emissioni sono state “compensate” da un aumento del sette percento delle entrate. Il risultato, nel complesso, è stato che Nike ha ridotto le sue emissioni a impatto climatico di oltre il 5% nel 2019, nonostante l’aumento delle emissioni. Nike ha anche ricevuto un voto A nell’indice CDP.

H&M è un’altra società che secondo il Guardian ha effettuato calcoli simili in cui le emissioni sono effettivamente aumentate, ma in cui la crescita economica ha mascherato l’aumento.

La revisione rileva anche come altri metodi di misurazione mascherano emissioni significative. Ad esempio, le emissioni di un’azienda sono suddivise in emissioni dirette controllate dall’azienda (Scope 1), emissioni indirette che derivano dalla produzione di energia acquistata (Scope 2) ed emissioni indirette. emissioni È al di sopra o al di sotto della catena del valore (Range 3). Qui, ad esempio, le aziende possono scegliere di non riportare tutte le emissioni nella fascia 3, il che potrebbe rendere visibili le loro emissioni totali finora buttare fuori.

Questo non è un buon quadro per i calcoli sul clima aziendale o gli indici climatici come il CDP. Allo stesso tempo, ci sono anche degli svantaggi per le aziende. Ad esempio, coloro che migliorano nel riportare le emissioni all’interno di tutte e tre le categorie di emissioni potranno avere emissioni calcolate più elevate nel totale.

Un modo per aggirare questo problema è garantire che tutte le aziende abbiano le stesse regole su come segnalare le proprie emissioni climatiche e smettere di rendere il clima aziendale un’attività aggiuntiva opzionale.