L’anteprima non è bastata – Procurement24

L’autorità svedese per la concorrenza chiede 700.000 corone svedesi a titolo di risarcimento danni sulla base del valore contrattuale stimato di 9 milioni di corone svedesi. guarda da Ricorso al tribunale amministrativo di Härnösand.

Il caso riguarda la gestione del ristorante dell’ospedale di Sundsvall, dove la scorsa primavera l’area è passata alla società che in precedenza aveva un accordo come concessione di servizi.

– Sfortunatamente, abbiamo commesso un errore quando abbiamo prorogato l’accordo di un anno. Abbiamo annunciato in anteprima che volevamo estendere, ma avremmo dovuto annunciare l’assegnazione in conformità con il LUK Concession Purchase Act, afferma il direttore degli acquisti e degli acquisti Sofia Viklund in un commento sul sito web della regione Västernorrland.

– In retrospettiva, posso solo rammaricarmi del nostro errore e aver rivisto le nostre procedure per ridurre il rischio che qualcosa di simile accada di nuovo.

Västernorrland spera che il tribunale tenga conto della mancanza di interesse nel mercato dei fornitori. La regione afferma che nessuna azienda ha risposto quando è stata offerta l’anteprima e questo a sua volta ha portato a un’estensione con il fornitore esistente

– Una delle spiegazioni, che non giustifica il nostro errore, come ci tengo a sottolineare, è che il carico di lavoro in questo periodo è stato molto alto e abbiamo dato priorità ad acquisti di importanza critica per il business. Sophia Viklund afferma che l’anteprima è stata per noi un modo per aprirci sul processo e dare ad altre aziende la possibilità di mostrare interesse.

– Abbiamo commesso degli errori ma spero che possiamo ridurre l’importo delle tasse. Come si può vedere, nessuna azienda ha probabilmente subito danni da parte nostra con il rappresentante che ha stipulato l’accordo dall’acquisto nel 2016.

L’autorità svedese garante della concorrenza non ravvisa circostanze attenuanti.

Elevate esigenze sono poste sulla pianificazione e l’organizzazione del potere d’acquisto. Pertanto, un carico di lavoro elevato non è un motivo per abbandonare una gara in cui diversi fornitori hanno l’opportunità di competere per l’offerta migliore, afferma il direttore generale dell’autorità svedese per la concorrenza Rikard Germsten in un comunicato stampa.