Il problema della fuga ESG per i produttori di armi europei: un divario di valutazione tra le società di difesa europee e americane

Il settore della difesa una volta doveva abituarsi agli attivisti per la pace, ma ora la sfida è più di un dibattito poiché le richieste degli investitori ESG crescono in tutto, dall’impronta climatica di aerei da combattimento e carri armati alla trasparenza intorno alla produzione e vendita di armi, il giornale scrive.

La ragione del trend in forte aumento potrebbe essere legato all’interesse pubblico per ESG, acronimo di “environmental, social, government” (problemi di gestione del clima, questioni sociali e responsabilità del governo).

Molti leader del settore, specialmente in Europa, sono preoccupati per l’aumento dell’attività di controllo e per il fatto che la mancanza di tariffe di investimento e nuove proposte per il finanziamento della sostenibilità alla fine alienerà del tutto il settore, un “paria” nel mondo degli investitori, secondo Financial. volte.

L’organizzazione aziendale delle imprese europee della difesa, ASD, ha avvertito in una lettera alla Commissione europea che le proposte per classificare gli investitori per la sostenibilità avanzate all’interno dell’Unione minacciano di minare lo sviluppo degli armamenti rischiando un crollo degli interessi del settore finanziario.

“È fondamentale che la Sustainability Funding Initiative non sia in conflitto con un’altra politica dell’UE, l’Unione Europea. Le azioni devono riconoscere l’importanza dell’industria della difesa, siamo sostenibili e devono essere riconosciuti come sostenibili. Il presidente dell’ASD Alessandro Profumo, che è anche amministratore delegato della società di difesa italiana Leonardo, ha dichiarato: “Senza sicurezza, non possiamo avere affatto sostenibilità”.

L’ASD, di cui fa parte la svedese Saab, fa riferimento a diversi punti in cui l’Unione Europea si è concentrata sull’espansione delle capacità di difesa e sul raggiungimento di obiettivi di rafforzamento della sicurezza, definendo allo stesso tempo la produzione di armi come “contraddittoria” come socialmente insostenibile.

Inoltre, molti dirigenti di società di difesa affermano che si è aperto un “gap di valutazione” tra le società europee e americane in questo settore. Negli Stati Uniti, i produttori di armi sono ampiamente conosciuti per il loro ruolo di fornitori delle forze armate, sebbene non siano inclusi nei fondi ESG.

“I titoli difensivi in ​​Europa vengono scambiati a multipli di valutazione molto più bassi rispetto ai concorrenti americani. Questo è il risultato degli investitori che applicano standard più rigorosi in materia di governance ambientale, sociale e aziendale”, ha dichiarato al Financial Times Charles Woodburn, CEO di BAE Systems.

Molti dei suddetti alti dirigenti dell’industria europea hanno iniziato a resistere, con sforzi per sollevare la questione e attirare l’attenzione sull’immagine che afferma che il settore contribuisce in modo inequivocabile a un’economia sana e alla sicurezza nazionale. La britannica BAE Systems e la francese Thales hanno tenuto seminari sull’ESG a novembre. Anche la svedese Saab ha recentemente partecipato alla conferenza ESG con una serie di società di fondi, autorità e diverse società quotate.

Saab sottolinea sul suo sito Web che è fondamentale che le attività siano condotte in modo sostenibile dal punto di vista ambientale e sociale al fine di creare valore a lungo termine. Il sito mette in luce in particolare i temi della responsabilità ambientale, della responsabilità sociale e della lotta alla corruzione.