Il nuovo epidemiologo del governo svedese: “All’inizio non ero interessato”

Parziale | Magnus Gieslin non è certo un principiante in questo campo. In qualità di professore di malattie infettive con molti anni di esperienza sia nel lavoro clinico che nella ricerca, è un esperto in malattie infettive. L’11 settembre Bartelbonne ha assunto la responsabilità del lavoro di controllo delle infezioni presso l’Agenzia per la sanità pubblica.

– Dice: È una missione importante e ovviamente è un onore per me riceverla.

Si trattava fondamentalmente di una procedura di candidatura standard, in cui la società assumente contattava Magnus e gli chiedeva se fosse interessato a un lavoro come epidemiologo governativo. All’inizio non era così. L’HIV è stato al centro della sua carriera e Magnus ha lavorato clinicamente presso l’ospedale universitario Sahlgrenska per oltre 30 anni, vedendo come il virus è passato dall’essere una condanna a morte ai moderni metodi di trattamento odierni in cui la sopravvivenza e la qualità della vita sono molto buone.
-Avevo una posizione che mi piaceva così tanto che non pensavo di cercare altrove. Ma probabilmente il suggerimento ha piantato in me il seme che è stato un onore essere chiamato per un compito così importante, e prima o poi dovrò comunque ridurre il mio lavoro con i pazienti, e ora sta accadendo un po’ prima di quanto pensassi, lui dice.

Oltre alla ricerca e al lavoro clinico, Magnus è stato responsabile medico per la cura dell’HIV a Göteborg da oltre 20 anni e ha lavorato come consulente in più di 20 cliniche per le infezioni in tutto il paese. Ha ricoperto numerosi incarichi di esperto per autorità, organizzazioni multilaterali, mondo accademico, settore non-profit e settore imprenditoriale, sia in Svezia che a livello internazionale. Durante gli anni della pandemia è stato anche ufficiale medico per il Covid-19 nella regione del Västra Götaland.
Continuerò comunque le mie attività di ricerca nella misura in cui la mia nuova posizione lo consentirà. Attualmente supervisiono diversi dottorandi e conduco diversi progetti di ricerca, in particolare nel campo dell’HIV, ma anche nel COVID-19.

Quando gli viene chiesto cosa farà, intende continuare a viaggiare come principale responsabile della gestione del coronavirus e di altre malattie infettive da parte dell’agenzia di sanità pubblica, come l’influenza stagionale, il mal d’inverno, i batteri, ecc. Tuttavia, sarebbe rimasto nella sua casa di Bartel e si sarebbe recato settimanalmente a Stoccolma, il che era un prerequisito per l’ammissione.

Il lavoro di epidemiologo governativo ha ricevuto molta attenzione durante la pandemia di coronavirus. All’epoca, Anders Tegnell era diventato da un giorno all’altro una celebrità nazionale in quanto principale portavoce dell’agenzia svedese di sanità pubblica e strategia per il Covid-19, riconosciuta a livello internazionale. Questo incarico è stato utilizzato in modo piuttosto duro sia dalla stampa che dal pubblico, ma ciò non ha scoraggiato Ghislaine, che è stata lui stesso una voce combattiva nel dibattito sulla pandemia.
– Nel complesso penso che FHM abbia agito saggiamente. Ha evitato di raccomandare misure populiste o drastiche come visto in molti altri paesi, misure che alla fine si sono rivelate di scarso effetto. In una crisi di questa portata, occorre usare cautela nel consigliare soluzioni semplici a problemi complessi.

Magnus concorda sul fatto che la prima ondata di coronavirus ha portato a un alto tasso di mortalità e a un gran numero di persone infette. In questo modo, la Svezia si è distinta rispetto ai nostri vicini nordici, ma poi la curva si è stabilizzata e ora, tre anni e mezzo dopo, il bilancio delle vittime non è più così desolante. Quando si tratta di morti in eccesso durante la pandemia, la Svezia è inferiore a molti altri paesi simili. Tuttavia, ritiene che ci siano sempre cose che avrebbero potuto essere fatte diversamente, soprattutto con il senno di poi.
– FHM è stata un po’ lenta nell’informare che anche la Svezia sarebbe stata colpita dalla pandemia. Questo ritardo potrebbe aver contribuito a far sì che l’intera comunità fosse meno preparata quando la pandemia è esplosa durante le settimane di vacanze sportive del 2020.

L’epidemia è finita?
– Sì, è una cosa che decidi tu. Ma il virus è ancora in circolazione, il numero di persone infette probabilmente aumenterà in autunno e non sappiamo esattamente come le nuove varianti di Omicron colpiranno gli anziani o altri gruppi a rischio. Ma la situazione ora è significativamente diversa e migliore rispetto a prima, poiché il vaccino con precedenti infezioni da Covid fornisce una buona protezione contro malattie gravi e contro nuove varianti. Inoltre, entro la fine dell’autunno arriveranno vaccini aggiornati che potrebbero essere leggermente migliori.

Quando pensi che incontreremo qualcosa di simile?
– Non c’è dubbio che ci sarà una nuova pandemia, è solo questione di tempo. È ipotizzabile che in futuro le pandemie possano verificarsi con maggiore frequenza, il che potrebbe essere dovuto a fattori quali l’aumento della popolazione globale, il fatto che viviamo più vicini gli uni agli altri su spazi più piccoli, una maggiore mobilità globale e un allevamento industriale insostenibile. Il cambiamento climatico e lo spostamento degli animali selvatici dal loro habitat naturale stanno portando a un contatto più stretto tra uomo e animale.

Esistono molte potenziali fonti di una potenziale epidemia. Potrebbe trattarsi di nuovi ceppi di coronavirus, oppure potrebbe trattarsi di un virus influenzale completamente nuovo o di altri virus. Possono anche essere altri agenti infettivi, come batteri o funghi, a causare sintomi gravi. Magnus ritiene che sia necessaria una preparazione diffusa.
Esistono scenari molto peggiori del Corona virus, virus molto più pericolosi, con un tasso di mortalità più elevato. Sono molti i fattori che contribuiscono all’alto tasso di mortalità del virus, che in teoria può essere altamente contagioso e avere un alto tasso di mortalità. Ma siamo ben attrezzati, nel senso che disponiamo di un sistema sanitario sofisticato, che può trattare i pazienti gravemente malati in un modo molto diverso da quanto era possibile, ad esempio, durante l’influenza spagnola.

L’aspetto positivo è che in futuro lo sviluppo di nuovi vaccini probabilmente procederà più rapidamente. Gislin ritiene che il vaccino Corona sia stato sviluppato in tempi record, in modo che le conseguenze dell’epidemia non peggiorassero. Anche la ricerca su vari farmaci, come i preparati antivirali, sta progredendo e probabilmente diventerà un’arma migliore nel trattamento di malattie virali conosciute e sconosciute in futuro.
Siamo diventati consapevoli che siamo vulnerabili e che i disastri naturali e le epidemie possono colpirci e in effetti ci colpiscono. Dobbiamo rivedere i rischi connessi alla nostra società moderna, il modo in cui viviamo e il modo in cui trattiamo gli animali e la natura. Nel complesso, si tratta di essere ben preparati per le crisi della società in generale, non solo contro i nuovi virus ma contro tutte le forme di crisi potenziali, dice.

Informazioni su Magnus Ghislin
Età: 60 Cosa: Primario e professore di malattie infettive. Dall’11 settembre il nuovo epidemiologo del governo svedese.
La sua vita: vive a Kåhög, Partille, da quasi 20 anni. È cresciuto a Lerum.
Interessi: Interessato a molti campi; Scienza, tecnologia, giornalismo, politica e storia contemporanea. È molto interessato anche alla cultura, al teatro, all’arte e non ultima alla musica classica.