TecnoSuper.net

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più

È pericoloso se le persone non osano manifestare a favore dell'azione pacifista

È pericoloso se le persone non osano manifestare a favore dell’azione pacifista

commento. Pensavamo che fosse la più grande manifestazione mai tenuta in Svezia, e nel mezzo di essa pensavamo che sarebbe stata ascoltata fino a Washington.

È il 2003, e i cristiano-democratici e i centristi si uniscono a un mondo stanco della guerra per fermare l’invasione dell’Iraq.

Le nostre grida non sono mai arrivate alla Casa Bianca, ma piuttosto al Palazzo Sajerska. Goran Persson preferiva andare d’accordo con George Bush.

Ma la forza della resistenza alla guerra fu così grande che alla fine permise ad alcuni dei suoi ministri di unirsi ai treni sotto le varie bandiere che sventolavano per il paese.

Oggi diventa dolorosamente chiaro che avevamo ragione. Non c’erano armi di distruzione di massa, le bombe non rendevano il mondo più sicuro, e l’Isis e i nuovi talebani sono semi di drago perché i guerrafondai dell’epoca ottennero ciò che volevano.

Urla non pianificate nei cori vocali

Sta nevicando e l’anno è il 2023. A Örebro, inaspettatamente, grido in coro contro le bombe che stanno cadendo su Gaza. C’è qualcosa di molto diverso nella manifestazione qui e in quella che ricordo di vent’anni fa.

Le numerose bandiere vengono sostituite da una. Numerosi slogan creativi per un ciclo di parole equilibrate attentamente pianificato. Capisco che la correzione ha una ragione.

Gli organizzatori vogliono essere assolutamente sicuri che le loro voci non siano soffocate dalle accuse di essere a favore della violenza o antisemiti.

Vogliono che il treno sia aperto alla maggioranza degli svedesi che credono che i diritti umani valgano effettivamente per tutti, che le bombe contro i civili non possano essere giustificate, che i bambini a Gaza non siano pedine nel gioco dei negoziati e che le loro vite non dovrebbero essere giustificate. . Dipende da come la pensano i terroristi di Hamas.

READ  Stanno investendo in un pop-up estivo a Fisktorget

Ma su un centinaio di persone riunite, vedo solo una o due persone che non riescono a tenere i propri parenti dietro il muro o sotto le masse razziste.

Pertanto, le richieste dei manifestanti sono state sommerse dal silenzio.

Nel 2003 c’era speranza

Anche qualcos’altro era diverso nel 2003. Allora c’era speranza dalla manifestazione, ora sento solo disperazione. “Smettetela di uccidere i bambini di Gaza”, riecheggiano voci che sembrano sole anche se molti di noi sono d’accordo.

Penso che la libertà di manifestare sia importante.

Penso che sia pericoloso per le persone restare in silenzio, perché non osano esprimere le proprie opinioni.

Credo che il diritto di gridare insieme per la pace non sia meno importante del diritto di bruciare da soli i libri sacri degli altri.

Nel profondo della mia mente, mentre scrivevo questo testo, c’era il ricordo di tutte queste infinite guerre e violazioni del diritto internazionale. Inizio 2009. Forze di terra israeliane all’interno di Gaza. Il mondo esterno chiede un cessate il fuoco.

Ricordo le grandi manifestazioni dell’inverno di gennaio. Ricordo Jan Eliasson e Mona Sahlin. Ho cercato su Google e ho trovato conferma in un editoriale di Per Gudmundsson su Svenska Dagbladet.

Critica la posizione di Eliasson e Sahlin, basandosi sulle bandiere che altri hanno sventolato durante la manifestazione e su ciò che altri hanno fatto nella manifestazione successiva.

Non ricordo che Eliason o Sahlin, o altri importanti democratici che affrontarono le stesse critiche, abbandonassero mai le loro posizioni.

L’individualismo è il soggetto della democrazia

Nel 2009 è diventato chiaro che una persona che prende una posizione non è responsabile delle opinioni di tutti, anche se la pensano allo stesso modo su una questione.

READ  Marcus Rodin sul futuro: "Gusset dice cose diverse"

Che l’individuo sia il soggetto della democrazia e che tu sia responsabile delle tue opinioni è un principio abbastanza importante della democrazia liberale.

L’editoriale di Svenska Dagbladet è stato aggiornato: “Questo articolo ha preso nuova vita sui social media e ora trova ampia condivisione. Desideriamo però informare i nostri lettori che l’articolo risale al 2009.”

Il fatto che si provi a giudicare retroattivamente l’ex leader e futuro vice segretario generale delle Nazioni Unite perché hanno poi alzato la voce a favore dei civili a Gaza è un sintomo dei nostri tempi. Oggi solo pochi politici di spicco osano andare alla manifestazione.

Il bilancio delle vittime mostra fino a che punto le voci di pace siano state represse. Nel 2009, si stima che siano stati uccisi oltre 1.500 palestinesi e 13 israeliani, di cui circa la metà delle vittime palestinesi e tre delle vittime israeliane erano civili.

Ora il bilancio delle vittime viene contato a cifre inimmaginabili. Nelle prime tre settimane, a Gaza sono stati uccisi più bambini che in qualsiasi altro conflitto in un anno intero.

Più di 1.300 israeliani sono stati uccisi negli atti terroristici di Hamas, la maggior parte dei quali civili. Anche a Gaza, le stime prudenti dei morti ammontano ora a più di 10.000, un terzo o più dei quali sono bambini.

Nessuno osa unirsi alla manifestazione

Ma a Örebro quasi nessuno osa unirsi a una manifestazione della diaspora, non importa quanto sia ben organizzata.

Posso restare lì. Ma vorrei concludere chiarendo il mio punto:

Innanzitutto. L’idea generale dei temi aperti è che sono aperti a molti, anche a quelli che non la pensano come te.

READ  25 centrocampisti che potrebbero essere ingaggiati a titolo gratuito quest'estate

E purtroppo anche quelli a cui non interessa affatto di cosa tratta la dimostrazione, ma vogliono solo sviluppare il proprio cavallo di battaglia. Per non parlare di uno stronzo puro.

Ciò non toglie che ciò che rappresenta la stragrande maggioranza della manifestazione sia meno importante.

Il fatto che i pazzi e gli odiatori della palma dell’EAP abbiano avuto come principale questione l’opposizione al denaro dei dipendenti per tutti gli anni ’80 non rende le manifestazioni del 4 ottobre una parte meno importante della storia svedese. (E ovviamente non dirigenti fascisti o leader di partiti borghesi).

secondo. Ci si può aspettare che i funzionari eletti e i politici a tempo pieno siano consapevoli del contesto in cui operano.

Devono parlare apertamente contro il razzismo ovunque si manifesti. Soprattutto in questa situazione, dove l’antisemitismo e l’islamofobia sono in aumento a seguito del conflitto.

Orgoglioso di condividere il concerto con Bassem Nasr

Sono orgoglioso di condividere il mio partito con il politico di Malmö Bassem Nasr, che lotta contro l’antisemitismo, anche quando si manifesta nel movimento palestinese.

Certamente, Eliasson e Sahlin avrebbero dovuto chiedere una politica più severa in materia di bandiere e striscioni prima di unirsi a quella manifestazione.

Ma. Quando le manifestazioni sono più che mai necessarie, non si può pretendere che un politico dello spettacolo o un funzionario pubblico abbia un dottorato in simbolismo politico e conosca tutte le lingue straniere prima di osare partecipare a una manifestazione per chiedere l’ovvio: fermare l’uccisione dei cittadini di Gaza. bambini.