SCA: I comuni devono essere sostituiti, ma non da noi

– Nessun altro sta pagando di più alla comunità locale più le tasse per rimanere con il proprio settore, afferma Mikael Källgren, SCA Renewable Energy Business Area Manager.

Trinidad e Tobago: Ma l’energia eolica colpisce la popolazione più di altre produzioni energetiche?

Ogni struttura industriale ha un qualche tipo di influenza. Pertanto, ritengo che la comunità locale debba essere adeguatamente compensata dalla condivisione delle entrate fiscali da parte dello Stato.

importante per tutto il paese

L’inchiesta sugli incentivi rafforzati per l’espansione dell’energia eolica ha ora presentato le sue proposte al governo. Una conclusione è che i residenti nelle vicinanze dovrebbero essere autorizzati a condividere il reddito delle turbine eoliche per tutta la loro vita al fine di espandere l’energia eolica.

Il governo vuole che i risarcimenti vengano pagati dalle aziende, non dai contribuenti.

Ma la società forestale SCA, una delle società con la maggiore capacità eolica sul proprio territorio, ritiene invece che debbano tornare ai comuni parte della tassa che ora le aziende pagano allo Stato.

– La questione dell’approvvigionamento energetico è importante per l’intero Paese. Finora, la società ha attribuito molte responsabilità alle comunità locali per “prenderne uno per la squadra”, per costruire l’energia eolica senza trarne chiaramente beneficio. Se qualcuno si unisce alla squadra, afferma Mikael Källgren, la squadra può sostenerli di nuovo.

Sostegno comunale

Thomas Hallberg, che si è seduto come esperto dell’indagine per conto dell’Organizzazione industriale svedese per l’energia eolica, vede favorevolmente il sostegno alla pianificazione per la produzione di elettricità senza combustibili fossili proposto ai comuni. Ama anche che i residenti nelle vicinanze possano condividere le entrate.

– Ma è importante stare attenti ai livelli, in modo da non diventare così costosi da rendere difficile prendere decisioni di investimento. Se prometti di essere al tre percento di distanza, non viene costruito nulla, dice.

Con la guida supplementare del governo dello scorso autunno, l’inchiesta non ha fatto proposte su come i comuni potrebbero essere compensati per accettare più facilmente nuova energia eolica.

Qui, Hallberg ritiene che l’onere finanziario dovrebbe ricadere sullo stato piuttosto che sulle società di energia eolica.

– Se i proprietari di energia eolica pagassero per un tale incentivo, sarebbe simile a una tassa sull’impatto dell’energia nucleare. Ci sarà una sanzione.