Magdalena Anderson rischia di sentirsi a disagio nell’UE

Questo fine settimana, i ministri delle finanze dell’UE hanno discusso del futuro, dell’economia e delle finanze pubbliche. La maggioranza è leggermente soddisfatta di come ha gestito la crisi pandemica.

“Abbiamo imparato una lezione dalla crisi finanziaria”, ha affermato il commissario Ue Ursula von der Leyen. Nel grande discorso dell’Unione Europea Dopo pochi giorni. “Poi ci sono voluti otto anni per tornare ai livelli pre-crisi, e questa volta i paesi dell’Euro 19 ci arriveranno effettivamente a dicembre”.

In effetti, tutti i paesi dell’UE possono permettersi di tenere le imprese e i lavoratori sotto le armi durante i blocchi e investire in modo da evitare una temuta recessione.

Ha avuto successo per due cose. Ciò è in parte dovuto al fatto che l’UE ha bloccato le regole che rallentano l’aumento del debito pubblico e dei deficit di bilancio.

In parte perché i paesi dell’UE hanno preso in prestito capitali insieme. La Grecia e l’Italia indebitate sono così sfuggite alle sanzioni sui tassi di interesse sui mercati finanziari e ora crescono rispettivamente del 5,9 e del 5,7 per cento.

Il ministro delle finanze Magdalena Anderson si è opposto al prestito congiunto e ha esercitato forti pressioni contro il quartetto di paesi “frugali”. Chi non si è risparmiato nei granai prima dell’epidemia, Hanno dovuto pagare da soli i loro prestiti, era la linea.

Non avevi notato che un nuovo fatto economico aveva guadagnato importanza globale dopo la crisi finanziaria. Non poteva salvarsi dalla trappola del debito. E che l’intero mercato dell’UE crollerebbe se alcuni grandi paesi si mettessero nei guai.

Ora la banda si è riunita di nuovo.

Le discussioni del fine settimana tra i ministri delle finanze dell’UE hanno testato l’idea di escludere gli investimenti per il clima dalla riduzione del debito. Se prendi in prestito per il clima, le regole non funzioneranno.

Magdalena Anderson E l’azienda dice di no.

I paesi indebitati dell’Unione europea devono salvarsi di nuovo per bilanciare prima.

Il clima deve aspettare.

Magdalena Andersson potrebbe aver avuto difficoltà ad adattarsi a un mondo che cambia.

Il “no” non è stato una distrazione, è stato ben pensato e formulato meticolosamente in una lettera aperta alla stampa e ai colleghi. Anderson, che l’anno scorso credeva che i paesi fortemente indebitati potessero prendere in prestito se stessi prima della pandemia, ora vuole usare le regole dell’UE per impedire loro di prendere prestiti per il clima.

Magdalena Andersson è l’unica candidata a succedere a Stefan Lofven come leader della SPD a novembre. Pertanto, dovrebbe diventare primo ministro fino alle prossime elezioni e rappresentare la Svezia ai vertici dell’UE e al prossimo grande scontro sul clima delle Nazioni Unite, la COP 26 a Glasgow.

Il clima è così irrilevante per Anderson da spiegare il suo ultimo numero UE?

Difficile da credere, anche se il suo budget di primavera ha messo poco meno del 10 percento sull’azione per il clima Secondo il Consiglio per la politica climatica del governo, Mentre il bilancio dell’UE ne destina almeno un terzo al clima.

Il suo problema è forse che ha preso in prestito in primo luogo?

Ma nell’ultimo anno è andato tutto bene con i paesi fortemente indebitati che si sono indebitati per affrontare la pandemia.

O ha un problema con l’Europa meridionale?

Può essere un po’ triste che Italia e Spagna abbiano economie molto più grandi, e quindi l’influenza dei capi di governo sulla Germania nella cerchia dell’UE è maggiore di quella della Svezia.

Magdalena Andersson potrebbe aver avuto difficoltà ad adattarsi a un mondo che cambia.

Quindi una vera sfida attende attualmente gran parte del lavoro del capo di governo svedese, che si svolge negli incontri dell’Unione Europea che si occupano del continuo cambiamento del mondo.

Ylva Nilsson è editorialista freelance per la pagina di gestione di Expressen. Leggi altre sue parole Qui.