La Corte Suprema riceve norme etiche

La Corte Suprema ha perso la fiducia di molti americani dopo le informazioni sensazionali, in particolare sul giudice Clarence Thomas.

Al Congresso, i democratici hanno avviato indagini in modo da poter imporre regole etiche alla corte. Ma dopo un incontro interno tra i nove giudici, essi stessi hanno redatto un regolamento scritto.

Già criticato

“La mancanza di standard etici ha portato negli ultimi anni all’errata convinzione che i giudici, a differenza di tutti gli altri avvocati di questo paese, credano di non dover seguire alcuna regola etica”, scrivono e continuano i Nove.

“Per eliminare questo malinteso, abbiamo creato queste regole che sono in generale una registrazione dei principi che da tempo consideriamo una luce guida per la nostra condotta”.

Il tribunale dichiara che le norme sono già state applicate. Tuttavia, sono stati anche criticati. Solo i giudici stessi possono verificare se è stata commessa un’infrazione e le norme non contengono alcuna informazione sulle possibili sanzioni.

Molti giudici sono stati fortemente criticati per quelle che erano considerate decisioni non etiche, come l’accettazione di regali costosi da parte di uomini d’affari sospettati di voler influenzare la corte.

Ha fatto viaggi di lusso

La cosa più importante è che ci sono state tempeste attorno al veterano Clarence Thomas, che per più di 20 anni ha ricevuto viaggi di lusso da un importante donatore repubblicano. Ha respinto le critiche e ha sostenuto che non era necessario denunciare i regali.

Thomas ha detto ad aprile che, dopo essersi consultato con i colleghi giudici della Corte Suprema e di altri tribunali federali, avrebbe potuto stabilire che questo tipo di “ospitalità personale da parte di amici intimi, che non hanno avuto casi in tribunale, non deve essere presa in considerazione”.

In passato i nove giudici del più alto organo giudiziario degli Stati Uniti erano tenuti a riferire annualmente sulle loro risorse finanziarie e poi a calcolare i doni ricevuti. Clarence Thomas non ha segnalato nessuno dei voli criticati.