Karen Erickson: Accuse di antisemitismo nelle università rock

La guerra in Israele e a Gaza non provoca convulsioni solo nel campus di Göteborg, sulla costa occidentale svedese. La controversia sta scuotendo anche le università d’élite degli Stati Uniti.

I conflitti sono scoppiati subito dopo l’attacco terroristico di Hamas del 7 ottobre, quando una coalizione di 34 gruppi di studenti dell’Università di Harvard ha lanciato un appello ritenendo il regime israeliano pienamente responsabile delle violenze. L’iniziativa ha suscitato reazioni molto forti da parte di docenti, membri del consiglio e donatori.

Ora i vertici delle prestigiose università di Columbia, Pennsylvania e Harvard promettono di intensificare la lotta all’antisemitismo. Ma devono affrontare compromessi difficili. Perché mentre gli studenti e gli insegnanti ebrei si sentono molestati, i gruppi e gli attivisti filo-palestinesi criticano ciò che vedono come un tentativo di mettere a tacere le critiche alla guerra israeliana.

Pochi giorni fa è stato condannato La preside dell’Università Claudine Gay lancia lo slogan controverso sulla Palestina “Dal fiume al mare”, visto come una minaccia all’esistenza dello Stato di Israele. Quindi 100 docenti hanno protestato contro ciò che consideravano vero Si discute di “gravi restrizioni unilaterali”..

Questa non è la prima volta che le università americane sono alle prese con domande su quale voce può essere ascoltata e chi è visto come una minaccia per l’ambiente circostante. I critici mettono da tempo in guardia contro la cosiddetta cultura dell’annullamento, che opera per mettere a tacere coloro che provocano o infrangono i tabù. Ma i ruoli erano spesso diversi: ad esempio, le accuse di razzismo, sessismo e omofobia provenivano da attivisti di sinistra, mentre le loro critiche erano rivolte a insegnanti o relatori ospiti di destra..

Dopo l’attacco di Hamas, il dibattito sulla libertà di espressione nei campus ha preso una nuova svolta. Il diritto di una persona a essere libera da molestie e discriminazioni è in conflitto con il diritto di un’altra persona di opporsi a ciò che vede come oppressione. È un conflitto che permea la sinistra americana.

Secondo una nuova misurazione Dal Marist Institute in collaborazione con NPR/PBS Newshour, l’opinione pubblica americana è divisa su Israele e Gaza. Poco meno di quattro americani su dieci ritengono che la risposta di Israele al terrorismo sia stata proporzionata, mentre meno di quattro americani su dieci ritengono che Israele sia andato troppo oltre.

Crescono le critiche, soprattutto tra i democratici. Inoltre, gli elettori più giovani e quelli appartenenti alle minoranze sono più critici rispetto agli elettori più anziani e bianchi. Ciò si riflette nei corridoi degli studenti.

Sta emergendo un nuovo movimento di protesta. Ma nei Democratici non esiste un’alleanza chiara tra attivisti e leader di partito, come è accaduto durante le proteste contro il razzismo e la brutalità della polizia nell’estate del 2020.

Davvero, il conflitto c’è Ora è più facile: nel dibattito sulle primarie repubblicane della scorsa settimana, la maggior parte dei candidati ha gareggiato per difendere Israele e prendere le distanze dalle proteste nei campus. L’ex ambasciatrice delle Nazioni Unite Nikki Haley ha paragonato le azioni del Ku Klux Klan al razzismo.

-Dovresti gestire la cosa esattamente allo stesso modo. Ha detto che l’antisemitismo non è meno pericoloso del razzismo.

L’ex presidente e attuale candidato alla presidenza Donald Trump non ha partecipato al dibattito. Lui e i suoi seguaci non sono estranei ad accennare a teorie del complotto sul finanziere ebreo George Soros. Ma durante la sua permanenza alla Casa Bianca, Trump ha rafforzato le protezioni contro l’antisemitismo nei campus americani. Ordinanza presidenziale in vigore da dicembre 2019 Ha stabilito che la discriminazione basata sull’antisemitismo dovrebbe essere uguale alla discriminazione basata sulla razza, sul colore o sull’origine nazionale nel Civil Rights Act del 1964.

Trump ha esortato nella direttiva Le autorità federali dovrebbero lasciarsi influenzare dalle definizioni e dagli esempi dell’Alleanza internazionale per la memoria dell’Olocausto (IHRA), creata nel 1998 su iniziativa dell’allora primo ministro svedese Göran Persson. L’IHRA afferma, tra le altre cose, che è antisemita equiparare le attuali politiche dello Stato di Israele a quelle dei nazisti o affermare che gli ebrei sono collettivamente responsabili delle azioni dello Stato di Israele.

Canale di notizie NBC News I rapporti indicano che la direttiva relativamente poco conosciuta di Trump potrebbe portare a un’ondata di cause legali da parte di studenti ebrei, che sostengono di non avere protezione nel campus. I portavoce dei gruppi ebraici per i diritti civili hanno detto al canale di essere stati inondati di chiamate.

Non c’è motivo di credere che i rapporti siano stati preparati con leggerezza. Secondo la dirigenza dell’FBI l’antisemitismo ha raggiunto il suo apice Livelli storici negli Stati Uniti. Gli ebrei americani costituiscono il 2,4% della popolazione e sono bersaglio del 60% dei crimini d’odio religioso.