Johansson ritiene che le azioni di Stenson siano “moralmente sbagliate”

Nel primo tempo tra Sirius e Malmö, il capitano dell’Uppsala Daniel Stenson si è seduto a terra, sotto 0-2, e la partita è stata interrotta. Alla fine del primo tempo il centrocampista ha ammesso che era per ragioni tattiche.

– Capisco che tu voglia i titoli dei giornali, ma sarò onesto e dirò che l’ho fatto per ragioni tattiche, lo fanno tutti. Se è un libro di regole, puoi farlo. Non c’è niente di strano in questo. L’arbitro ha dato un rigore e poi il Malmö ha dovuto far giocare un altro giocatore per 30 secondi o giù di lì. L’ho fatto e lo stanno facendo tutti gli altri. “Niente di strano”, ha detto Stenson dopo la partita.

Questo fenomeno è diventato relativamente comune e uno dei critici di questa misura è Stefan Johansson, il regolamento arbitrale della Federcalcio svedese.

– Non penso che sia un errore di sistema. Forse questo è un errore morale nella legge. Non c’è nessuno intorno. E aggiunge che l’unica cosa che possiamo fare è aggiungere tempo Esprimere.

Ammette che è difficile per gli arbitri limitare le interruzioni tattiche dei giocatori.

– Non abbiamo alcuna forza a cui rivolgerci, ma se dicono di essere feriti, il giudice non può dire: “No, non lo sei”. E se dicessimo che continueremo a giocare, lui invece potrebbe subire un grave infortunio. Penso che sia uno scherzo, dice Johansson al giornale.