“Il pericolo di una grande guerra che nessuno vuole tranne Hamas è in aumento”.

La guerra a Gaza, scatenata dall’attacco del gruppo terroristico Hamas contro Israele, non colpisce solo l’intero Medio Oriente, ma aggrava anche le tensioni nella politica globale.

Ha costretto i principali attori – Stati Uniti, Russia, Cina e non ultimo l’Iran – a considerare come evitare che il conflitto israelo-palestinese si espanda in una guerra più ampia nella quale essi stessi sono coinvolti. Il rischio che ciò accada è maggiore di quanto non sia stato negli ultimi decenni.

Richiederà Abilità diplomatica e grande impegno. La devastazione a Gaza e l’alto numero di vittime palestinesi non facilitano affatto questo compito.

Il pericolo più grande e immediato è l’espansione del conflitto tra Israele e Hamas in Libano.

Molto dipende dal fatto che la milizia islamica Hezbollah in Libano, sostenuta dall’Iran, mantenga la minaccia di attaccare Israele in risposta a un’importante operazione di terra israeliana a Gaza.

Molto dipende dal fatto che la milizia islamica Hezbollah in Libano, sostenuta dall’Iran, mantenga la minaccia di attaccare Israele in risposta a un’importante operazione di terra israeliana a Gaza. In realtà, solo Hamas lo vuole con tutto il cuore, perché ciò dimostrerebbe che l’attacco del 7 ottobre contro Israele ha avuto conseguenze diverse da quelle della devastata Gaza.

Memoria del luglio 2006 Questa è l’ultima volta che c’è stata una guerra tra Israele e Libano:

Mi trovo nella città di Haifa, nel nord di Israele: strade vuote, negozi e caffè bloccati. Di tanto in tanto il silenzio è rotto dal suono delle sirene e dagli altoparlanti che avvertono di nuovi attacchi missilistici. Poi è il momento di scendere al rifugio.

A quel punto, i razzi Hezbollah lanciati dal Libano avevano ucciso i primi civili. Un milione di israeliani a volte vivono in rifugi. Un quarto di milione di persone furono evacuate nel sud.

Siamo un gruppo di giornalisti sul balcone del Monte Carmelo e guardiamo la maggior parte dei razzi Katyusha cadere nel bacino portuale.

Durante la guerra del Libano del 2006, Hezbollah lanciò 4.000 razzi nel nord di Israele. I missili delle milizie sciite di solito hanno una gittata di poche miglia al massimo.

La risposta di Israele è stata dura. Ampie zone del sud di Beirut e diversi villaggi nel sud del Libano sono stati rasi al suolo dai bombardamenti israeliani.

La risposta viene da Israele È diventato spietato. Ampie parti del sud di Beirut e diversi villaggi nel sud del Libano sono stati rasi al suolo dai bombardamenti israeliani.

Se Hezbollah questa volta realizzasse la minaccia di entrare in guerra insieme ad Hamas, Israele si troverebbe di fronte ad uno scenario da incubo: guerra su due fronti.

Nei diciassette anni trascorsi da allora, Hezbollah è diventato molte volte più forte e, con l’aiuto dell’Iran, ha costruito una formidabile capacità militare. Secondo il centro di ricerca israeliano INSS, Hezbollah oggi dispone di un arsenale compreso tra 150.000 e 200.000 missili e robot, tra cui centinaia di robot guidati avanzati che possono raggiungere tutte le parti di Israele.

Metterli dentro non è sufficiente Con l’evacuazione di diverse centinaia di migliaia di israeliani. Molti milioni finiscono addirittura sotto il fuoco di fila delle bombe. Dove andranno?

Non si registrava una minaccia così esistenziale alla sopravvivenza dello Stato ebraico dai tempi della guerra dello Yom Kippur dell’ottobre 1973, quando Israele fu attaccato da una coalizione di paesi arabi. Contro questo gli Stati Uniti non possono non intervenire.

Se Hezbollah continua ad attaccare, la risposta di Israele al Libano sarà almeno altrettanto spietata quanto i bombardamenti e l’artiglieria israeliani che attualmente colpiscono Gaza. Il primo ministro Benjamin Netanyahu ha lanciato questo avvertimento poco più di una settimana fa:

– Se Hezbollah entrasse in guerra, perderebbe l’ultima guerra in Libano. Poi commettono l’errore della loro vita. Colpiremo con una forza che non possono immaginare, e il risultato sarà devastante per il Libano.

Il presidente iraniano Ebrahim Raisi Da parte sua, ha annunciato che “Israele ha violato le linee rosse a Gaza”. Il ministro degli Esteri iraniano Hossein Amir Abdollahian ha avvertito che “è molto probabile che si aprano altri fronti” se Israele non ferma i bombardamenti aerei.

Fino a che punto il regime di Teheran sia disposto ad arrivare, e fino a che punto sia disposto a farsi coinvolgere nella guerra tra Hamas e Israele, non abbiamo una risposta oggi. Gli ayatollah iraniani hanno molto da perdere in una guerra diretta con Israele. Inoltre, non è chiaro quanto sia completo il controllo dell’Iran sui suoi “delegati” nella regione.

Un altro fattore di rischio è Se vengono attaccate le basi degli Stati Uniti o dei loro alleati in Medio Oriente. Il movimento Houthi nello Yemen e le milizie appoggiate dall’Iran in Iraq hanno già diretto attacchi missilistici contro obiettivi israeliani e americani nella regione.

Dopo il massacro di Hamas del 7 ottobre, il presidente americano Joe Biden ha mostrato un forte sostegno al “diritto di Israele a difendersi”. Allo stesso tempo, sottolinea che il governo israeliano deve distinguere tra i terroristi, che sono obiettivi militari legittimi, e i civili, che non lo sono.

La domanda è se questo equilibrio persisterà a lungo termine. Il massacro commesso da Hamas contro donne, bambini e anziani israeliani innocenti è rapidamente passato in secondo piano. D’altra parte, la campagna di bombardamenti israeliani, il crescente numero di vittime, l’espulsione di massa dei palestinesi dal nord di Gaza e la crescente crisi umanitaria hanno aumentato le critiche nei confronti delle azioni di Biden, sia nel mondo esterno che nel suo Partito Democratico.

È una sfida difficile Per Biden, un veterano della politica estera che non sempre ha manovrato in modo impeccabile nel corso della sua carriera.

Prima dell’attacco statunitense all’Iraq nel 2003, ad esempio, Biden, in qualità di senatore, votò a favore della sfortunata invasione. Alla fine ha ammesso che è stato un errore.

Da allora, la linea principale di Biden è stata che gli Stati Uniti non dovrebbero intraprendere una “guerra permanente”.

Il problema è che gli Stati Uniti, con il loro intenso rafforzamento militare nella regione, si stanno dirigendo direttamente verso un crescente rischio di guerra.

Gli Stati Uniti vogliono limitare il sostegno A Israele, dissuadere l’Iran dall’entrare in guerra e fornire copertura alle basi e alle unità americane nella regione che potrebbero essere minacciate da gruppi sostenuti dall’Iran.

Pertanto, Biden si associa fortemente a Netanyahu, che non ha presentato alcun piano su ciò che accadrà a Gaza, che è devastante sotto tutti gli aspetti.

Pertanto, Biden si associa fortemente a Netanyahu, che non ha presentato alcun piano su ciò che accadrà a Gaza, che è devastante sotto tutti gli aspetti.

Chi governerà la Striscia di Gaza dopo aver “cancellato Hamas dalla faccia della terra”, secondo le parole del ministro della Difesa Yoav Galant? Cosa succede se non funziona?

Oltre la nebbia della guerra che si chiude Il conflitto nucleare rimane irrisolto, poiché non vi è alcuna indicazione che Israele fermerà l’espansione degli insediamenti illegali nei territori palestinesi occupati. Il governo nazionalista estremista riconosce anche il diritto dei palestinesi a fondare un proprio Stato accanto a Israele.

Ciò significa che molti palestinesi a Gaza e in Cisgiordania ritengono di aver subito una punizione collettiva per due cose: il sanguinoso raid di Hamas contro Israele e la politica – o meglio la mancanza di politica – del governo israeliano nei confronti della Palestina.

Gli Stati Uniti e l’Occidente condannano Il bombardamento indiscriminato da parte della Russia e l’annessione illegale di aree in Ucraina, ma dice poco del bombardamento indiscriminato di Gaza da parte di Israele e dei tentativi altrettanto illegali di annettere gran parte della Palestina.

Per gran parte dell’opinione pubblica mondiale, soprattutto nei paesi del “Sud del mondo”, il sostegno unilaterale occidentale a Israele, in questa situazione, è espressione di doppi standard.