Aggiornato 15.11 | Pubblicato 12.46
Gol o non goal la domanda era?
La Gran Bretagna ha dovuto segnare ancora due volte 1-0 contro il Canada dopo un po' di confusione arbitrale.
– Mi dispiace, dice il giudice finlandese Christian Vikman.
Alla fine, gli inglesi sono caduti dopo ālāesibizione di Connor Bedardā nel secondo periodo.
Il Canada si scagliĆ² furiosamente contro la Gran Bretagna.
PerchƩ sono fortemente favoriti quando si tratta della seconda giornata della Coppa del mondo di hockey su ghiaccio.
Ma i Maple Leafs non sono riusciti prima ad acquisire consapevolezza della rete. Invece ĆØ stata la Gran Bretagna a segnare la prima palla in rete.
Ć stato Liam Kirk a cercare l'1-0 dopo 2.36 – ehm?
I giudici hanno immediatamente archiviato il caso e ne ĆØ stato programmato il riesame. Fu allora che si verificarono le strane scene.
Il giudice finlandese Kristian Vikman ha parlato attraverso il sistema di altoparlanti:
– Dopo la revisione del video: la decisione rimane sul ghiaccio, abbiamo un obiettivo approvato.
Lo svedese potrebbe espirare
La decisione sul ghiaccio ĆØ stata un gol annullato.
– Oh, scusa, Vickman si ĆØ scusato per il sistema di altoparlanti e la trasmissione televisiva.
Si corresse:
– Dobbiamo ancora decidere sul ghiaccio NO Obiettivo approvato.
CosƬ il punteggio era ancora 0-0 e il suo collega arbitro svedese, Christopher Holm, ha espirato.
Tuttavia, la Gran Bretagna ĆØ riuscita a sbloccare la situazione prima con Liam Kirk prima che Michael Ponting realizzasse l'1-1. Il Canada si ĆØ poi portato in vantaggio per 4-1 nel secondo periodo dopo due gol segnati dal giocatore della partita Connor Bedard.
Il Canada ha vinto 4-2.
-Ć la nostra prima partita. Abbiamo molto da migliorare ma penso che abbiamo fatto un ottimo lavoro. “Miglioreremo ad ogni partita”, dice Bedard a TSN.
“Pluripremiato esperto del web. Incurabile fanatico della cultura pop. Evangelista estremo del cibo. Specialista televisivo. Pioniere della birra.”