TecnoSuper.net

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più

Energia nucleare su larga scala: costosa

Energia nucleare su larga scala: costosa

molto costoso. Vattenfall impedisce per il momento l’espansione dell’energia nucleare: la centrale nucleare finirà per superare i prezzi di mercato.

Tuttavia, se lo sviluppo e le normative andranno verso reattori più piccoli e più flessibili, potrebbe verificarsi una situazione diversa in futuro, secondo il direttore della strategia di Wattenfall.

Energia nucleare Ciò che la Svezia ha oggi consiste in enormi reattori, spiega Andreas Rignell, direttore della strategia della Vattenfall, di proprietà statale.

“Hanno costi che oggi non sono commercialmente sostenibili. Ci sono progetti in corso, come in Finlandia e Inghilterra, ma nessuno pensa che stiano andando bene”.

Vattenfall non ha fatto i propri calcoli del costo dell’elettricità da queste gigantesche centrali nucleari, ma secondo altri calcoli, si tratta di circa una corona per kilowattora di produzione effettiva di elettricità. Inoltre, ci sono costi di rete aggiuntivi, tasse e imposta sul valore aggiunto di consumo.

In media negli ultimi 15 anni, il prezzo dell’elettricità ha oscillato tra 20 e 50 once, secondo Andreas Rignell. Quest’anno il prezzo è aumentato notevolmente, il prezzo spot nel mercato elettrico ha superato le 6 SEK per alcune ore, ma questa è un’eccezione. Ciò significa che l’elettricità proveniente da nuove centrali nucleari su larga scala semplicemente non funziona, quando l’elettricità proveniente da altri tipi di energia può essere resa più economica.

“Trovo difficile vedere come il prezzo dell’energia nucleare possa scendere su larga scala”.

Dice che richiede l’intervento dello stato, o lo stato costruisce o arriva con garanzie. I progetti in casa vanno contati in 50 anni, e questo è molto rischioso. Ci deve essere un sostegno politico in ogni momento.

“È difficile convincere qualcuno a correre un rischio.”

ma quello Sono in corso attività di ricerca e sviluppo per reattori più piccoli, più standardizzati e più flessibili, denominati SMR (Small Modular Reactors).

“Non sono i reattori di quarta generazione che consumano carburante. Non esistono ancora. Ma questi piccoli reattori sono più economici e meno complessi”.

SMR si basa sulla stessa tecnologia delle grandi aziende. Ma se fosse prodotto in serie e, come sperava l’industria nucleare, ottenesse anche l’approvazione in serie, sarebbe più economico e fornirebbe elettricità a un costo inferiore.

Diventano anche meno vulnerabili, perché molti di loro possono essere posizionati uno accanto all’altro dove c’è bisogno di elettricità, e se qualcuno ha bisogno di essere spento, la perdita non sarà così grande come con i reattori giganti di oggi, spiega Rignell.

“Utilizzando questi piccoli reattori, è possibile ridurre il costo dell’elettricità per i reattori più grandi, diciamo 50 once per kilowattora”.

Vattenfall sta ora seguendo questo sviluppo.

“Abbiamo commentato la cooperazione con l’Estonia”, ha aggiunto.

Spiega che, se lo si desidera, tali centrali nucleari potrebbero diventare rilevanti in futuro, ma che volontà politica e stabilità sono entrambe necessarie per la rinascita dell’energia nucleare.

“Vattenfall vuole fare soldi, quindi è un bene per motivi di concorrenza se l’elettricità è priva di fossili. Ma abbiamo bisogno di un minimo di qualcosa di duro e persistente, e pensiamo che il nucleare possa essere così. Ma deve rimanere competitivo”.

l’essenza Tuttavia, non è ancora possibile acquistare nuovi piccoli reattori. È possibile che qualcuno tenti di effettuare un ordine, ma poi ci sarà molta incertezza sul prezzo, sul prodotto e sulla pianificazione. Inoltre, è essenziale che le normative siano armonizzate, preferibilmente globali, in modo che le stesse regole si applichino ovunque ai reattori standard e prodotti in serie, afferma.

Se tutto va bene per quanto riguarda lo sviluppo e la progettazione della base, questi piccoli reattori potrebbero teoricamente essere utilizzati in Svezia entro il 2035, secondo Andreas Rignell.

“Ma per avere l’opportunità di farlo, dobbiamo iniziare a pensare alle normative sull’energia nucleare ora. Dobbiamo lavorare con altri paesi che hanno l’energia nucleare, come Francia, Finlandia e Inghilterra. Noi di Vattenfall crediamo che questo sia importante”.


READ  Prospettive UE: luce alla fine del tunnel