“È questa la quantità di hockey consentita dagli arbitri? Chi lo vuole così?”

A metà del primo tempo tra lo Skellefteå AIK e il Färjestad BK, futuro vincitore della serie, ho contato tante ostruzioni e contrasti evidenti quanti erano i minuti giocati in quel periodo. Quando le squadre sono andate negli spogliatoi per una pausa dieci minuti più tardi, si è verificata un'altra serie di situazioni in cui i giocatori dello Skellefteå AIK o del Färjestad BK avrebbero dovuto essere espulsi per infrazioni alla partita.

Notate le parole “doveva succedere” perché in questo momento gli arbitri della SHL stanno accettando e permettendo cose che stanno rovinando il gioco al punto che sono così stufo di queste sciocchezze. Con l'hockey su ghiaccio, dove ogni dieci contrasti si traduce in un'espulsione e dove i giocatori che cercano il disco lanciato nell'angolo spesso perdono tutto il loro slancio a causa dei contrasti chiari che creano meno attacchi per le squadre che vogliono attaccare e la frustrazione che lentamente ma inesorabilmente si accumula contro quelli più elaborati, in bianco e nero.

Lentamente, i sentimenti riguardo all'hockey su ghiaccio nella SHL stanno scomparendo e sentirmi in questo modo mi spaventa perché i sentimenti erano sicuramente molto forti.

Nelle interviste, giocatori come David Tomasik e Oscar Lindberg di Farestad, due dei giocatori con i migliori gol del campionato, hanno espresso la loro rabbia per il modo in cui gli arbitri trattano le cose che rovinano il gioco con così tanta leggerezza, e hanno suggerito che questo è anche uno dei motivi dietro ciò. Pochi gol sono stati segnati nella SHL.

Nella NHL, più di 30 giocatori al vertice della classifica marcatori hanno una media di più di un punto a partita, mentre Oscar Lindberg guida la classifica dei marcatori nella SHL senza segnare una media superiore a un punto a partita, e per me c'è senza dubbio ciò è direttamente correlato a quanto è alto il livello di violazioni delle regole di gioco da parte degli arbitri. Più espulsioni avrebbero portato a una maggiore superiorità numerica che a sua volta avrebbe portato a più gol, inoltre l’ovvia pressione contro queste cose avrebbe fatto sì che i difensori non avrebbero commesso tanti errori come sapevano di poter fare oggi senza esserlo. Viene punito per questo.

L'hockey su ghiaccio offensivo dovrebbe sempre essere favorito – Le squadre che vogliono giocare a hockey su ghiaccio e non con gli zaini dovrebbero sempre trarne vantaggio, ma allo stato attuale, la squadra che gioca l'hockey su ghiaccio più distruttivo è sempre favorita e non riesco a capire come l'hockey su ghiaccio offensivo può essere favorito. SHL potrebbe assistere a questo sviluppo senza essere gradualmente eliminata.

La partita di martedì sera tra Skellefteå AIK e Färjestad BK è stata un esempio terrificante poiché l'hockey su ghiaccio distruttivo ha prevalso ed entrambe le squadre hanno ottenuto vantaggi giocando in modo distruttivo anziché allettante: presto inizieranno i playoff quando l'asticella si alzerà perché ciò che viene sempre espulso è meglio essere vendicato che punito..

Ti senti energico?