Il giorno in cui l’epidemia avrebbe potuto finire

Il 29 settembre, la maggior parte delle restrizioni è stata revocata per prevenire la diffusione del coronavirus, portando molti a temere che sarebbe solo questione di tempo prima che la diffusione dell’infezione riprendesse. Molte persone, non ultimi gli anziani, sono preoccupati.

Questo non era il caso. Non ancora almeno. Invece, la diffusione del contagio si è stabilizzata a un livello relativamente basso, mentre il numero dei ricoveri è in costante diminuzione.

Joachim Dillner, professore di epidemiologia delle infezioni al Karolinska Institutet, non è sorpreso che l’aumento spaventoso non si sia materializzato. Già il 18 settembre ha affermato che la Svezia deve ora ottenere la cosiddetta immunità di gregge. Cioè, una percentuale così ampia della popolazione è immune al virus, attraverso la vaccinazione o un’infezione naturale, con conseguente riduzione della diffusione dell’infezione “da sola”.

Proprio allora, il 18 settembre, il 73,7% della popolazione di 16 anni o più ha ricevuto due dosi. Inoltre, Dillner ha stimato che un certo numero di persone non vaccinate aveva COVID-19, quindi ha stimato che l’immunità complessiva della popolazione in questa fascia di età fosse di circa l’80%, portandolo a credere che fosse stata raggiunta la massima immunità di gregge.

Più o meno nello stesso periodo, il numero di persone infette da covid-19 in Svezia ha improvvisamente iniziato a diminuire drasticamente. La curva è scesa in un modo o nell’altro.

– Stava scendendo le scale e probabilmente sarebbe precipitato se non avessimo tolto le restrizioni, dice Joachim Dillner.

Invece, dice, la diffusione dell’infezione era localizzata su un altopiano prima della fine di settembre/ottobre.

-Le persone potrebbero aver iniziato a rilassarsi un po’ prima, quando hanno appreso che le restrizioni sarebbero state presto rimosse.

Si può dire che l’epidemia per la Svezia sia finita lì per lì?

– Avrebbe potuto finire lì per lì, se non avessimo rimosso le restrizioni. Joachim Dillner afferma che in questo caso sarebbe probabilmente continuato, ma sfortunatamente il caso è rallentato.

È stato sbagliato rimuovere le restrizioni?

– no non credo. Il caso è stato rallentato a un livello ragionevole. Le restrizioni rappresentano un onere per la società. La responsabilità personale per la diffusione di un’infezione socialmente pericolosa esiste ancora.

Quanto siamo fiduciosi che non ricomincerà ad aumentare?

– Non possiamo esserne sicuri. Ma non credo che vedremo di nuovo un aumento, se le vaccinazioni continueranno come hanno fatto finora.

Dice che probabilmente vedremo un aumento a metà novembre.

– È allora che l’effetto stagionale diventa evidente, quando iniziamo a stare molto di più in casa. Ma in realtà penso che abbiamo rimosso la base per questo. Abbiamo imparato molto durante questa pandemia.