Tre paesi sono i più falsi riguardo alla guerra online

La disinformazione e la disinformazione abbondano sui social media in seguito al cosiddetto attacco terroristico di Hamas contro Israele il 7 ottobre e ai successivi attacchi israeliani alla Striscia di Gaza.

Paesi come Cina, Russia e Iran, che sono molto sofisticati quando si tratta di campagne di influenza, stanno approfittando di questo caos informativo per il proprio tornaconto politico, afferma Molly Saltskog, assistente di ricerca e analista di intelligence presso la società di consulenza su sicurezza e intelligence. azienda Il Soufan. gruppo.

I tre paesi diffondono informazioni false o non confermate su ciò che sta accadendo durante la guerra, come ha affermato in una nuova dichiarazione l’Istituto per il dialogo strategico, un istituto di ricerca europeo. un report.

In tutti e tre i paesi ci sono obiettivi più o meno dichiarati per seminare divisione o confusione, afferma Ivar Ekman, analista del Comprehensive Defense Research Institute. Oppure indebolire la coesione, sia nei singoli paesi che nel mondo occidentale nel suo insieme.

Da questo punto di vista, il conflitto israelo-palestinese rappresenta un’occasione d’oro per l’azione, perché le divisioni su questo tema sono già enormi.

– Ivar Ekman dice che non sorprende che i paesi in una certa misura colgano l’opportunità.

Uniti alla resistenza americana

Secondo Jacob Juhl, specialista in disinformazione presso l’Institute for Strategic Dialogue, tra gli altri, i tre paesi hanno obiettivi diversi nella diffusione della disinformazione.

– La Russia ha cercato di collegare la controversia su Israele, Palestina e gli attacchi all’invasione dell’Ucraina. Dice che hanno immediatamente iniziato a diffondere disinformazione sulle armi ucraine contrabbandate all’estero e date a Hamas.

Secondo lui si tratta di dipingere l’Ucraina come corrotta e caotica, con l’obiettivo di convincere l’Occidente a smettere di sostenere l’Ucraina. Allo stesso tempo, l’Ucraina ha offerto il suo sostegno a Israele, mentre la Russia si è presentata più filo-palestinese.

– Può sembrare un po’ confuso, ed è spesso oggetto di confusione, dice Ekman.

L’Iran, acerrimo nemico di Israele, ha un interesse diretto nel conflitto. L’Iran ha affermato che il filmato catturato da Israele è falso e ha suscitato incredulità sul fatto che dietro l’attacco terroristico del 7 ottobre ci sia effettivamente Israele. Hanno glorificato l’attacco di Hamas e pubblicato immagini pessime di Gaza.

La Cina incolpa gli Stati Uniti

Dal canto suo, la Cina ha scelto la propria strada, presentandosi come mediatore di pace e criticando soprattutto gli Stati Uniti. Il quotidiano in lingua inglese China Daily ha suggerito in una vignetta che gli Stati Uniti potrebbero sfruttare il conflitto per ottenere guadagni economici. Attori legati alla Cina hanno pubblicato immagini del conflitto generate dall’intelligenza artificiale.

La Cina ha utilizzato questo conflitto per dipingere un’immagine degli Stati Uniti e dell’Occidente come fattori che contribuiscono alla guerra: in breve, questo conflitto è colpa degli Stati Uniti, dice Molly Saltskog.

Ciò che unisce Iran, Russia e Cina è la loro opposizione agli Stati Uniti.

– Tutto ciò che viene pubblicato sugli Stati Uniti su questi canali non è necessariamente falso, ma viene presentato in un certo modo coerente con chiari interessi geostrategici, afferma Jacob Gull.

Promozioni segrete

Nel suo studio, l’ISD ha monitorato 1.286 account aperti collegati a paesi, principalmente su X (ex Twitter) e Facebook. Ma le campagne sono diffuse anche, ad esempio, su Telegram e Tiktok, che secondo Gul “svolgono un ruolo sorprendentemente importante nel dibattito politico”.

Secondo le informazioni per New York Times I paesi organizzano anche campagne mediatiche segrete per rafforzare i loro messaggi e avere un maggiore impatto globale.

Secondo Saltskog, le agenzie governative non sono timide nell’usare agenzie di pubbliche relazioni, fabbriche di troll o organizzazioni terroristiche. Uno dei motivi è nascondere il vero mittente, in modo da poter negare il suo coinvolgimento e rendere più difficile il rilevamento. Tra l’altro, fingendosi giornalista in noti media, diffondendo così false informazioni.