Nessun Giochi Olimpico mantiene un budget –

Parallelamente allo spettacolo del CEO di Taxpayer e capo economista Pavel Ramel “L’hai già sentito prima?” UN Osservazioni conclusive Alle associazioni sportive sui progetti della Svezia di ospitare le Olimpiadi del 2030.

Il CEO del contribuente Christian Ekstrom e il capo economista Erik Bengtsbo Precedentemente scritto su Aftonbladet Il governo dovrebbe dedicarsi a cose più importanti che non siano finanziariamente redditizie rispetto all’ospitare le Olimpiadi.

UN Risposta Questo è stato sostenuto da molte organizzazioni sportive per ridurre i costi. Tra l’altro si sostiene che invece di costruire nuovi stadi si dovrebbero utilizzare quelli già esistenti. Queste sono le parole che i contribuenti hanno sentito nello show di Pavel Ramel “Hai sentito prima?” Dagli anni ’60.

Quattro anni fa, quando si decise dove si sarebbero svolti i Giochi Olimpici del 2026, le parole erano familiari, quasi identiche. E il CIO ha discusso il ricorso svedese contro l’amministratore delegato del contribuente.

“Utilizzeremo le strutture come non è mai stato fatto prima”, disse all’epoca Holm, facendo eco all’Italia, che ha vinto e ospiterà le Olimpiadi e le Paralimpiadi nel 2026. Ora stiamo vedendo il risultato. Il bilancio olimpico italiano è pieno di spese diffuse e di promesse non mantenute, accumulate una sull’altra.

Il CEO e capo economista dei contribuenti cita Powell Ramel e conclude da dove ha iniziato.

“Da quando Ramel ha scritto le tasse, le Olimpiadi e le Paralimpiadi sono un pessimo affare per i contribuenti. I sogni di accordi economicamente vantaggiosi e di grandi entrate dal turismo ritornano ostinatamente come le vecchie battute. Bella vecchia battuta, grazie finalmente.”

Leggi l’articolo completo di discussione Qui.