La mammografia 3D rileva più casi di cancro al seno

Di recente è stato pubblicato un americano StabileÈ la procedura più ampia in cui una mammografia 3D viene confrontata con una normale mammografia. I risultati del Million Women Breast Cancer Screening mostrano, tra le altre cose, che la mammografia 3D ha rilevato più casi di cancro e che ci sono stati meno falsi allarmi rispetto alla normale mammografia.

Anche uno studio svedese è stato precedentemente in grado di mostrare un aumento del rilevamento del cancro con questo metodo. Tuttavia, gli studi non sono del tutto confrontabili, poiché la Svezia ha già una frequenza molto bassa di falsi allarmi.

Sofia Zakrisson, professoressa di radiologia diagnostica all’Università di Lund, trova ancora interessante lo studio statunitense.

Lo studio conferma che la mammografia 3D è un metodo più sensibile per rilevare il cancro al seno. Mostra anche che l’esame funziona nella pratica.

Questo metodo si rivela utile soprattutto sui seni che contengono molto tessuto ghiandolare, i cosiddetti seni densi. I seni densi sono un fattore di rischio per il cancro, mentre questo cancro è anche difficile da rilevare con mammografie regolari.

Il National Board of Health and Social Care non aggiorna le raccomandazioni

Recentemente, il National Board of Health and Care ha emesso un rinvio in cui ha scelto di non aggiornare le raccomandazioni per lo screening del cancro al seno, sia che si trattasse di metodi alternativi come la mammografia 3D o di approcci specifici per le donne a rischio.

– Devi sempre bilanciare gli effetti che ottieni con le risorse. Pertanto, abbiamo bisogno di studi che dimostrino a livello di gruppo che il metodo produce l’effetto desiderato, soprattutto una riduzione della mortalità, afferma Matthias Fredriksson, capo unità presso il National Board of Health and Welfare.

Uso dell’intelligenza artificiale

Il tipo di studi richiesti dal National Board of Health and Welfare è impossibile, crede Sophia Zacharesson, e crede che sia una questione di risorse.

– Dal momento che un radiologo impiega più tempo per esaminare le immagini rispetto a una mammografia 3D, penso che l’intelligenza artificiale dovrebbe intervenire in modo da poter introdurre il metodo in futuro, afferma Sofia Zacharison.