lo sfondo
Il miglior giocatore di scacchi del mondo, il cinque volte campione del mondo Magnus Carlsen, è andato alla Sinquefield Cup negli Stati Uniti all’inizio di settembre in una sconvolgente sconfitta contro il 19enne americano Hans Niemann.
Poi il norvegese si è ritirato dalla competizione, cosa che non aveva mai fatto prima. Lunedì si sono incontrati di nuovo e poi Carlsen ha scelto di arrendersi dopo un solo passo.
accuse di frode
Dopo essersi ritirato dal concorso all’inizio del mese, ne ha caricato uno Video su Twitter In un’intervista, l’allenatore di calcio Jose Mourinho ha respinto una domanda con le parole: “Se dico qualcosa, starò male”.
Il post è stato interpretato come un’accusa al suo trackman di barare e sono iniziate immediatamente le speculazioni. La partita di lunedì è vista come un’altra protesta “silenziosa” del norvegese, che si è rifiutato di rispondere alle domande sulle sue azioni.
teorie
La speculazione spazia dall’aver scoperto in precedenza la mossa di apertura di Carlsen da parte di Neiman, al fatto che ha tradito con l’aiuto di un sex toy.
La strana teoria è che Niemann abbia usato palline anali senza fili che lo hanno diretto per mezzo di vibrazioni, una teoria che si è diffusa ampiamente con l’aiuto di una persona in particolare. Elon Musk su Twitter.
Dopo che Carlsen si è ritirato dalla competizione negli Stati Uniti, l’amministrazione della concorrenza ha adottato misure aggiuntive per prevenire le frodi nell’assistenza tecnica. Le restanti partite di Neiman si sono concluse con una sconfitta o un pareggio, ma non sono mai stati rilevati segni di imbroglione.
La risposta di Niemann
L’americano ha negato con forza le accuse. Secondo lui, grazie a “una specie di pazzo miracolo”, è stato in grado di indovinare quale apertura avrebbe scelto Magnus Carlsen e pianificare le sue mosse di conseguenza.
Neiman in seguito ha ammesso che in due occasioni all’inizio della sua carriera ha barato durante le partite online con l’aiuto di un programma per computer, ma ha confermato che ora aveva farina pulita nella borsa.
Risultati
Tuttavia, il più grande sito di scacchi del mondo, Chess.com, ha risposto con il commento del 19enne. In un comunicato stampa Il sito afferma che il precedente imbroglione statunitense era più serio ed esteso di quanto lui stesso desse l’impressione.
L’affermazione che Hans Niemann avrebbe tradito con l’aiuto di un sex toy è nata da un post scherzoso su un forum di discussione su Reddit, dove avrebbe rubato l’idea solo a Magnus Carlsen.
Nonostante ciò, la teoria si diffuse così tanto che Neiman si oppose e si offrì di giocare nudo per dimostrare la sua innocenza.
reazioni
Il conflitto ha diviso il mondo degli scacchi in due campi. Da un lato, ci sono coloro che, riferendosi alle analisi degli schemi di gioco americani e alle rivelazioni di giochi sinistri del passato, credono che le accuse di barare siano fondate.
Altri sono aspramente critici nei confronti di Magnus Carlsen per aver caratterizzato un avversario come un imbroglione senza prove concrete. Molti credono anche che Carlsen, in quanto la più grande star degli scacchi degli ultimi 10 anni, abbia una responsabilità speciale.
Non sembra bello che Magnus rimanga in silenzio mentre migliaia, se non centinaia di migliaia di persone fanno pressione su un diciannovenne che ha ammesso di aver commesso errori in passato e ora dice che “solo” vuole giocare a scacchi. “
Analitica
Il campione ucraino Fide (titolo assegnato dalla World Chess Organization ai giocatori che hanno raggiunto un certo livello) Andrei Bunin ha analizzato un gran numero di partite di Niemann e ha confrontato le scelte degli americani con quella che il motore scacchistico Stockfish riteneva la mossa migliore in un dato momento volta.
Secondo l’analisi di Bunin Neiman, vista la sua classifica, gioca al livello atteso nelle partite meno importanti, ma è quasi impeccabile in quelle decisive.
Kenneth Reaganconsiderato l’esperto numero uno al mondo di barare negli scacchi, da parte sua ha analizzato tutte le partite di Niemann negli ultimi due anni e ha concluso che non ci sono indicazioni di barare.