Il governo valuterà gli sforzi in Afghanistan

Giovedì mattina il Segretario alla Difesa Peter Hultqvist (S) parteciperà a un incontro con il Comitato per la Difesa e dirà a DN che il governo nominerà una valutazione statale dello sforzo militare in Afghanistan nell’ambito della missione Resolute Support che si è svolta dal 2015 a quest’anno.

– Penso che sia chiaro che dobbiamo fare una valutazione. Lo vedo come una normale procedura post-sforzo, afferma Hultqvist.

Dettagli e tempi Per quanto riguarda la valutazione, il governo prenderà posizione in una fase successiva, ha affermato. Tuttavia, questo dovrebbe essere fatto nel “prossimo futuro”. Sottolinea che è importante valutare il design e l’impatto dell’iniziativa e identificare le lezioni per il futuro. Hultqvist sottolinea che il problema principale è il divario tra valutazione e realtà.

L’unica cosa da evidenziare è il pericolo di un pio desiderio quando si descrivono situazioni e si fanno valutazioni di ciò che dovrebbe accadere. C’è un chiaro rischio in tali contesti, che credo abbia caratterizzato molto di quanto accaduto nell’ultimo anno, che si facciano valutazioni molto positive quando si tratta di credere nei potenziali risultati.

Sottolinea, tra le altre cose, le domande su quanto siano realistiche le prospettive per un accordo di lavoro USA-talebani, così come i preparativi per l’eliminazione graduale e l’attuazione pratica.

La domanda è particolarmente importante quando si tratta dell’eliminazione definitiva. Tra l’altro, ciò ha portato la maggior parte dei paesi della coalizione ad affrontare il problema comune di una situazione difficile e dell’evacuazione dei dipendenti locali.

Ministro della Difesa significa Tale valutazione dello squilibrio tra valutazione e realtà è “estremamente importante per gli sforzi futuri”.

– Naturalmente, ciò influenzerà non solo le opinioni della Svezia, ma anche le opinioni di altri paesi sugli sforzi internazionali e sui termini di tali sforzi. È una chiara conseguenza di quanto è accaduto ora.

Afferma che la precisione aumenterà nelle discussioni e nelle analisi prima degli sforzi.

Soprattutto, penso che la forza dell’impegno a lungo termine sarà una questione importante in quei contesti.

Già allora L’operazione della Forza internazionale di assistenza alla sicurezza è terminata nel 2014 e ne è stata nominata una Indagine governativa Sul coinvolgimento della Svezia in Afghanistan. Nel 2017 è stato consegnato al governo e, tra le altre cose, la sintesi afferma che “le forze di sicurezza afghane mostrano carenze significative nelle capacità. Gli sforzi militari svedesi non sono riusciti a contribuire alla sicurezza sostenibile. Tuttavia, gli sforzi hanno avuto un positivo impatto sullo sviluppo delle forze armate”.

Già nel 2015 abbiamo discusso un lungo elenco di questioni che indicavano difficoltà di sviluppo. Non sono rimasto particolarmente sorpreso che il detective si sia incastrato come ha fatto. Tuttavia, è diverso dal dire che tutto era sbagliato, dice Peter Hultqvist.

lo conferma Nel frattempo, i dipendenti della Svezia e di altri paesi hanno contribuito a una situazione di sicurezza che “era migliore dell’alternativa” e che è difficile prevedere i vari eventi. Allo stesso tempo, dice di essere aperto a discutere se la Svezia e altri dovrebbero essere più disposti ad evolversi dopo il ritiro.

– Penso che sia molto ragionevole discutere del motivo per cui le valutazioni dello sviluppo sono così deboli fino alla fine in termini di sviluppo sul campo.

Leggi di più:

Ewa Steinberg: il fallimento in Afghanistan cambierà la politica svedese

“Non vuoi ripetere qualcosa che porta a una rottura completa”