Il Comitato Olimpico non è contento dello sfregamento del piede di Järvala

Ingrandisci lo schermo

Einstein una volta disse: “La definizione di follia è fare sempre la stessa cosa aspettandosi un risultato diverso”. A parte il fatto che Einstein non l’ha mai detto, è solo una delle tante false citazioni di Einstein che abbondano su Internet, e che in realtà non è la definizione di follia, penso che sia un’ottima citazione.

Ma se fosse stato Einstein a dirlo, e se quella fosse stata effettivamente la definizione di follia, Karen Wangard sarebbe stata assolutamente pazza. Oltre alla sua forte passione per le foreste, Karin Wangard lavora come consulente finanziario a Stoccolma.

Le sue buffonate si basano sul fatto che non solo è lei dietro la candidatura olimpica di Stoccolma per ospitare i Giochi invernali del 2030, ma crede anche che ciò sarebbe finanziariamente redditizio.

Ora non c’è nulla a sostegno di questa opinione. Al contrario, i ricercatori dell’Università di Oxford hanno scoperto, citato pochi giorni fa dall’Aftonbladet, che ogni edizione dei Giochi Olimpici dal 1960 in poi ha avuto un budget gonfiato in media del 172%.

Il che ha fatto sì che il conto arrivasse in media a 12 miliardi di dollari, per quanto riguarda quello che sarà in corone non consiglio a nessuno di controllarlo perché vi verrà solo mal di pancia. Pertanto i costi infrastrutturali aggiuntivi non vengono presi in considerazione. Se lo avessero fatto, il conto sarebbe raddoppiato o più.

Karen Wangard ne è pienamente consapevole e lo ha ammesso in un’intervista dicendo che era solo necessario sottolineare che era proprio così. Con “è andata così”, intende dire che è stata una perdita e un disastro per ogni Olimpiade a memoria d’uomo, ma afferma comunque che questa volta probabilmente sarà grandiosa. Perché mai questa volta dovrebbe essere legge non è del tutto chiaro. Ma ha due argomenti:

“Sappiamo di essere bravi a organizzare grandi eventi”, ha detto a P4 Stockholm. Si può solo indovinare chi siamo con “noi”, penso che significhi “noi” come a Stoccolma. Ma non ho idea a quali grandi accordi ti riferisci.

Potrebbe essere una seconda possibilità al Melodifestivalen?

Sono andato sul sito Visit Stockholm dove sono elencati i festival e gli eventi più grandi della città. Un esempio è la corsa di Lidingö. È solo una gara. Se potessi organizzarlo. Inizio, fine e qualche corda, eh? Questo è tutto, non è vero?

È stato menzionato anche il salone primaverile Liljevalch. Se pensi di poter organizzare eventi solo perché hai appeso più volte quadri di diversa qualità, allora non sai cosa sia l’organizzazione di eventi.

Forse Karen si riferisce a se stessa come maestà plurale? Ricordi lo straordinario successo della giornata di pulizia della tua associazione di inquilini l’anno scorso? Dopotutto aveva preparato la pizza per tutti e poi il tutto si è concluso con una visita guidata a piedi. È stato molto apprezzato, a dire il vero. Non è stato troppo difficile ma nemmeno troppo facile, il che significa che sia gli adulti che i bambini si sono divertiti moltissimo. Uhm.

Ma le Olimpiadi sono molto più grandi di questo, non è vero, Karen?

In ogni caso, penso che, per fortuna, saremo in grado di evitare la catastrofe finanziaria delle Olimpiadi, grazie all’ultima e migliore argomentazione di Karen sul perché i costi delle Olimpiadi non dovrebbero essere così alti. Promette che queste saranno le Olimpiadi più piccole di sempre. Non si dovrebbe costruire nulla di nuovo, tutto dovrebbe essere ridotto al minimo indispensabile e non c’è spazio per il gusto.

Se pensi che il CIO ti cadrà sulle labbra, sei pazzo. Si sposteranno dalla fragile Sochi alla economica Stoccolma? Difficilmente, eh?

Perché qualunque cosa dica il CIO, non sembra che un gruppo di persone si accontenti di dormire all’aperto in un Airbnb a Järfälla.