Formazione di un’ampia coalizione di governo dopo le elezioni.

Il sistema politico parlamentare a otto partiti svedese fatica a fornire governi efficaci. Questo è necessario dopo le elezioni perché il nostro Paese ha seri problemi e la situazione nel mondo esterno è preoccupante.

Durante l’ultimo mandato abbiamo assistito a diverse crisi di governo. Il governo ha parzialmente governato il bilancio dell’opposizione e un partito sostenitore non può parlare con un altro.

Se la squadra di centrosinistra vince questo autunno, c’è un chiaro rischio che i problemi continuino. Se vince la parte destra, il pericolo è che sia qualcosa di simile. C’è una contraddizione interna sul fatto che i liberali e i democratici svedesi non accettino che l’altra parte faccia parte del governo. Un tale governo può basarsi sull’appoggio del partito del malcontento. In Finlandia, Paesi Bassi e Italia, abbiamo visto negli ultimi anni che tali governi stanno diventando di breve durata.

La Svezia in tempo di pace I due maggiori partiti non governarono insieme. Tuttavia, è successo in paesi come Finlandia, Germania e Austria. In Francia, il sostegno degli elettori al presidente Macron è costituito dalla sinistra moderata e dalla destra moderata. In Finlandia, non c’è assolutamente alcun pensiero collettivo che paralizza la politica svedese.

La Svezia ha bisogno di un governo di maggioranza per quattro o otto anni in grado di attuare le riforme necessarie. In caso contrario, la legittimità della democrazia potrebbe essere minacciata. Il più vicino è un’alleanza con i socialdemocratici ei moderati, e se necessario con un altro partito di centro. Entrambe le parti hanno esperienza nella governance.

in una serie di settori politici Urgono le riforme alle quali i moderati e i socialdemocratici devono collaborare:

● Per quanto riguarda la difesa, c’è una decisione che il finanziamento è del 2% del PIL e la Svezia ha chiesto l’adesione alla NATO.

● Le riforme del sistema pensionistico dovrebbero aver luogo nel quadro del contratto pensionistico.

● Dopo l’elezione, il processo di budget e gli obiettivi finanziari devono essere rispettati.

In queste tre aree, è facile per M e S collaborare. Le due parti dovrebbero anche essere in grado di concordare sulla necessità di scuole uguali rafforzando la governance statale, rafforzando la posizione degli insegnanti, metodi pratici di insegnamento, formazione professionale rafforzata e un sistema di istruzione gratuita riformato in alcune aree.

Assistenza sanitaria svedese Ha un’alta qualità quando si tratta di affrontare disturbi gravi. Il problema è la disponibilità della sanità pubblica e, di conseguenza, il sovraffollamento degli ospedali. Danimarca e Norvegia hanno attuato riforme che hanno risolto tali problemi, il che significava aree più ampie e abitabili.

Sia S che M erano contrari alla riforma regionale. Insieme, possono cambiare quella visione.

Per stimolare la partecipazione al mercato del lavoro e affrontare la disoccupazione di lunga durata, entrambe le parti devono essere in grado di raggiungere un compromesso che includa sia incentivi fiscali al lavoro sia programmi efficaci di politica del mercato del lavoro.

Temperatura terrestre Sta crescendo più velocemente del previsto. La Svezia deve continuare a essere attivamente attiva nell’azione dell’UE per il clima. In molte aree, la Svezia è all’avanguardia quando si tratta di tecnologie ambientali e intelligenti per il clima. Dobbiamo difendere questa posizione.

La politica climatica non è una questione controversa. Il nostro paese ha bisogno di una riforma fiscale completa con imposte sulle imprese generalmente più basse, un’imposta sul valore aggiunto ampliata e un’imposta sulla proprietà ragionevole. Per la riforma fiscale generale, i due stati parti responsabili devono sostenerla, ma forse S vuole aumentare l’aliquota fiscale e M abbassarla. Un ragionevole compromesso è mantenere il rapporto costante.

Nelle grandi città sono spesso necessari contatti o capitali per ottenere una casa. Colpisce principalmente i giovani che cercano un alloggio permanente e le aziende quando devono assumere nuovi dipendenti. La proposta di riforma del defunto economista nazionale Asar Lindbeck è ancora valida: liberalizzare il mercato degli affitti per un lungo periodo di tempo in modo che le persone abbiano il tempo di adeguarsi e compensare i redditi bassi con sussidi per l’affitto. In questa materia, S deve macellare la vacca sacra secondo il regolamento dell’affitto.

Nel mercato elettrico Ci sono squilibri e il fabbisogno di energia elettrica aumenterà. Quindi dobbiamo prenderci cura della nostra energia nucleare, espandere in modo significativo l’energia eolica, incoraggiare gli investimenti nelle celle solari e accelerare l’espansione della rete elettrica, soprattutto nel sud della Svezia. Inoltre, dobbiamo partecipare attivamente allo sviluppo delle cosiddette piccole centrali nucleari modulari. Ottenere l’elettricità è una questione nazionale ea lungo termine su cui deve esserci un accordo politico e non può essere difficile per S e M raggiungere questo obiettivo.

L’integrazione delle persone nate all’estero non funziona bene. A lungo termine, una scuola con un numero sufficiente di personale competente è lo strumento più importante per un miglioramento permanente. Sono inoltre necessari servizi sociali più sofisticati e una politica del mercato del lavoro che funzioni in modo pratico.

Aumentano i reati legati al traffico di droga. In un’emergenza, il ruolo delle forze dell’ordine è centrale, in particolare la loro presenza nelle aree problematiche. Quest’ultimo non è avvenuto nonostante il fatto che l’autorità di polizia abbia acquisito più del 20 per cento dei dipendenti negli ultimi cinque anni. È necessaria una revisione della riforma della polizia.

affinare ora Punizione, e può essere ragionevole per alcuni tipi di reati. Ma soprattutto i moderati, ma anche con un certo ritardo i socialdemocratici, stanno ora dietro alle dubbie proposte dello Stato di diritto. Un esempio sono le intercettazioni di persone non sospettate di reati. In materia di integrazione e criminalità e punizione, le parti dovrebbero poter trovare un compromesso tra l’inasprimento delle sanzioni nel quadro dello Stato di diritto, l’investimento nelle scuole e nei servizi sociali e il riesame dell’operato delle autorità di polizia.

Inoltre, stiamo vivendo un periodo molto incerto con la guerra nel nostro vicinato. La Svezia deve quindi restare unita nelle nostre posizioni internazionali, soprattutto per quanto riguarda le azioni dell’Unione europea in merito alla guerra.

È probabile che anche la guerra in Ucraina abbia effetti negativi sullo sviluppo economico. In futuro potrebbero essere necessarie misure forti e impopolari. In una situazione del genere, si preferisce un’ampia cooperazione a governi deboli con una sostenibilità incerta.