È solo un’ammissione che Trump aveva ragione

L’orrore era completo Quando l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump filo A Bruxelles quattro anni fa. Era al quartier generale congiunto della NATO di fronte ai membri riuniti dell’Alleanza per la difesa. Che bufalo! Questo non ha senso! Rivista americana The Atlantic chiamata Il secolo è il peggior errore diplomatico degli ultimi 70 anni.

Trump ha tagliato il coinvolgimento dell’organo alle caviglie. I critici hanno affermato che ha messo in discussione l’essenza della cooperazione transatlantica. Trump sembrava arrabbiato, sgradevole e poco diplomatico.

Ma questo è Ha detto che in realtà era vero ed è diventato ancora più sano nel tempo. Il messaggio di Trump era semplice: l’Europa deve pagare per la sua sicurezza e non può fare affidamento esclusivamente sugli Stati Uniti.

Più specificamente, gli Stati Uniti da soli rappresentano il 69% della spesa totale per la difesa della Defense Alliance. Quindi la Germania in particolare è stata oggetto di pesanti critiche da parte di Trump. L’economia più potente d’Europa a quel tempo, quattro anni prima, aveva una forza difensiva più piccola della principale forza di guardia della Polonia.

in uno per “I paesi della NATO dovrebbero pagare di più, gli Stati Uniti dovrebbero pagare di meno. Molto ingiusto! “Ha scritto Trump in un tipico post su Twitter dopo l’incontro di Bruxelles. Sono stati eoni della retorica liscia, setosa e diplomatica di Obama. Ma Trump aveva ragione. I suoi critici avevano torto.

Ciò che Trump ha indicato è che la cooperazione non può basarsi sulle spese militari statunitensi e su una serie di passeggeri gratuiti. Le grandi basi militari statunitensi in Germania e in Italia hanno fornito per decenni una garanzia di sicurezza per l’intera Europa. Generazioni di soldati, piloti e marinai americani hanno prestato servizio nel continente. Allo stesso tempo, i paesi europei si sono ritirati e hanno fatto il meno possibile.

è appena Gli stati baltici ei membri della NATO nell’Europa orientale, come la Polonia, hanno raggiunto l’obiettivo della NATO di destinare il 2% del PIL alla spesa per la difesa. Tuttavia, prima che i tedeschi potessero svegliarsi, era necessaria una guerra su vasta scala in Europa. Il cancelliere federale Olaf Scholz si è recentemente incrinato e ha fatto ciò che Trump ha chiesto cinque anni fa. Solo quando l’esercito russo distrugge l’Ucraina gli europei si rendono conto che devono prendersi cura delle loro case.

Non era l’unica cosa su cui Trump aveva ragione. Nel 2017 Trump ha cercato di convincere l’Unione Europea ad acquistare il gas americano in forma liquida (GNL). Lo spettacolo riguardava principalmente l’aiutare l’Europa a svezzarsi dal gas russo. Ma l’accoglienza dall’Europa è stata tiepida. I tedeschi hanno risposto in modo costoso e ingombrante, meno costoso con il gas rispetto alla Russia.

Trump si è espresso in Un’altra retorica dei leader politici europei è che i loro paesi non dovranno mai diventare ostaggio di un unico fornitore di energia. Parole profetiche! Così, due anni dopo, l’Europa si trova nella precaria posizione di finanziare la guerra di Putin in Ucraina attraverso l’acquisto di energia. Dall’inizio della guerra, al Cremlino sono andati più soldi per pagare il gas di quelli che sono finiti a Kiev con il governo ucraino. Forse non c’è esempio più chiaro della situazione geopolitica degli ostaggi.

Molti dei punti più urgenti di Trump, come il deficit commerciale con la Cina, sono state visioni portate nella spazzatura da un pubblico occidentale unito a causa di chi ha pronunciato quelle parole. Ma anche su questo punto Trump aveva ragione. La dipendenza economica dalla Cina è il grande tallone d’Achille dell’Occidente e dovrà essere gestita per molto tempo.

era Semplice e facile per un narcisista odiare Trump. È difficile trovare un leader politico meno facile. Ma nella sua regia da bufalo c’era anche una qualità evidente: Trump non si è mai guardato e non ha resistito alla tentazione di pungere al petto amici e nemici con il dito indice. La lezione che ne deriva è che ciò che viene detto è infinitamente più importante di chi lo sta dicendo. Non devi essere un sostenitore di Trump per accettarlo.