Cosa ti chiedi della crisi energetica?

• Grazie per tutte le tue domande!

• Sì, il potere della fusione dà speranza. Di recente ho visitato Iter, un grande impianto di fusione in costruzione nel sud della Francia. Enormi quantità di denaro vengono investite da un certo numero di paesi, quindi ovviamente pensano che ci riusciranno. Ma sfortunatamente, è ancora irrealistico credere che la forza della fusione si amplierà nei prossimi quindici anni. La fusione dà speranza, ma è solo una soluzione a breve termine.

• Con l’aiuto dell’intelligenza artificiale, le cose stanno iniziando a muoversi nel potere della fusione. La Cina, gli Stati Uniti e l’UE dovrebbero accelerare ancora di più lì. L’energia di fusione risolve il problema energetico.

  SK

• Ufficialmente, non c’è limite al sostegno dell’Occidente all’Ucraina. Ma alcuni paesi dell’UE stanno già iniziando a brontolare. Il prossimo governo di destra in Italia potrebbe rendere difficile concordare sanzioni continue e sostegno all’Ucraina.

  Tuttavia, trovo difficile credere che l’Occidente sia pronto a entrare in guerra direttamente. Poi parliamo della guerra mondiale. Ma molto dipende anche da come agirà Putin in futuro. Se un paese della NATO attacca, ci sarà una forte risposta.

• Potrebbe esserci un limite economico superiore alla pazienza dell’Occidente con la guerra della Russia in Ucraina? Questo è il momento in cui l’Occidente pensa che aspettare che la Russia faccia marcia indietro causi maggiori danni economici in modo da non avere altra via d’uscita che impegnarsi effettivamente in combinazione con le armi e avviare una cosiddetta “operazione speciale” contro la Russia?

  S

• Se vuoi essere specifico, non sono i governi a chiudere l’energia nucleare, ma Vattenfall e altre società. Ma ovviamente le decisioni politiche, come una tassa punitiva sull’energia nucleare, hanno influenzato le decisioni. La vita di tutti i reattori ora dismessi avrebbe potuto essere prolungata, ma per farlo erano necessari anche investimenti significativi. Investimenti che all’epoca non erano redditizi con i prezzi dell’elettricità, ma lo sono oggi.

• Può chiarire una cosa: è stato il vecchio governo a decidere di chiudere il nucleare? O era esausta? Perché la destra inganna le persone dicendo che è stato il vecchio governo a chiudere?

  Y Alì

• Risparmiare e migliorare l’efficienza energetica è la cosa migliore che possiamo fare perché ha un impatto immediato. Purtroppo è difficile per molte persone che vivono in ville e case con balcone risparmiare sulle spese di riscaldamento. Molte persone hanno già 19-20 gradi all’interno ed è impossibile scendere così tanto. Il riscaldamento costa migliaia, anche se abbassiamo il termostato.

• Penso che abbia senso per tutti noi risparmiare energia, ma come persona che si siede in un appartamento in affitto con affitto freddo (paghi riscaldamento e acqua calda in bolletta), non c’è molto che posso fare se non congelare… In breve, in fuga durante questo inverno, è un bene con la compensazione, a lungo termine dobbiamo essere in grado di vivere al caldo senza che il clima sfugga di mano.

  Belinda

• Ho scritto qualche settimana fa che la Svezia dovrebbe mostrare un piccolo interesse diabolico di fronte alla situazione urgente. Il problema è che le persone non reagiscono finché non hai davvero un coltello in gola. Allora potrebbe essere troppo tardi. Tutti concordano sul fatto che sia assurdo che le decisioni, ad esempio, su dove dovrebbe essere collocata l’energia eolica possano appellarsi a tempo indeterminato. I processi devono essere accelerati. Ma finora nessuno ha fatto nulla al riguardo. Forse è ora che il nuovo governo agisca?

• sentirsi senza speranza..

  Quello che sta accadendo ora con le turbine eoliche, una rapida espansione fornirebbe energia al sistema elettrico in ogni caso quando c’è vento. La situazione è urgente con più elettricità.

  La Germania è riuscita a costruire Gasteminal in 8 mesi.

  Anche la Svezia deve avviare ora grandi progetti di elettricità e costruire velocemente. È tempo di mostrare l’azione.

  cristiano

• Penso che questo tipo di produzione di energia domestica preveda maggiore importanza in futuro. Molti cercheranno di trovare modi per rendersi più indipendenti. Una piccola città della Baviera, in Germania, ha sperimentato l’autosufficienza utilizzando la bioenergia.

• Ciao.

  Ho visto un’azienda olandese installare una turbina idraulica che può essere posizionata in piccole canaline e far circolare continuamente nell’acqua corrente. Diverse ville possono essere alimentate con elettricità. Non danneggia pesci o altri animali. Fuori Maristad c’è un impianto di idrogeno gassoso che produce idrogeno con celle solari e acqua.

  SK

• Penso che la negatività andrà via se i prezzi saliranno questo inverno come previsto. Finora abbiamo visto solo l’inizio di settembre mite e l’inizio di ottobre. In tutta Europa la gente sta già iniziando a protestare, e se il governo non farà qualcosa per l’aumento dei prezzi, penso che queste proteste si diffonderanno qui.

• Mi chiedo perché c’è una tale negatività in un paese in cui ai cittadini non è permesso incolpare questi prezzi esorbitanti che non sono realistici per un cittadino svedese che lavora e paga le tasse? Niente manifestazioni, niente lamentele, mi sembra strano, ma quando il bilancio fiscale esploderà presto ci saranno gravi conseguenze per questi contribuenti. È meglio disporre di normative in vigore il prima possibile, e in questo modo proteggere la popolazione dalle conseguenze dell’illusione finanziaria poiché si ritiene che sarebbe vantaggioso aumentare i prezzi in caso di crisi

  terzo occhio

• Naturalmente, coloro che producono energia a basso costo come solare, eolico, acqua e in una certa misura nucleare sono quelli che realizzano grandi profitti. Come lo stato perché tutti pagano il 25% di IVA sulla bolletta della luce, non importa quanto sia alta.

• Ho letto che la Svezia ha esportato elettricità per 8,1 miliardi in un mese. Chi fa i benefici?

  Le compagnie elettriche non sembrano fare molti soldi a causa dei continui contratti scadenti

  ken

• Questa è esattamente la sfida. La produzione di elettricità deve essere notevolmente ampliata e le fonti di energia rinnovabile come l’eolico e il solare non sono sufficienti. Richiede anche energia che non dipende dal tempo. L’idrogeno può essere parte della risposta oltre all’energia nucleare.

• Pensa alle crisi energetiche di oggi e ai prezzi dell’elettricità in Svezia. L’Unione Europea ha approvato il divieto di tutti i veicoli a combustibili fossili dal 2035. Ma se i prezzi non scendono o la rete elettrica non viene ampliata, cosa dobbiamo fare con la proposta avanzata dall’Unione Europea? Dovremmo guidare auto elettriche o dovremmo semplicemente scartare la proposta dell’UE? Le persone devono vivere la loro vita, ma anche i contadini che producono il nostro cibo. Questo deve essere risolto in qualche modo.

  Dan

• Penso che tu abbia ragione e torto allo stesso tempo. Se risulta essere costoso come previsto, stiamo parlando di 3-6 raddoppio dei prezzi dell’elettricità questo inverno. Una villa che un tempo costava 5.000 SEK per il riscaldamento a dicembre ora costerà fino a 30.000 SEK. Nessuna famiglia normale può sopportare un tale aumento. Quindi è necessario il supporto. Inoltre, parte dell’aumento consiste in un aumento delle imposte. In altre parole, lo stato aggrava il problema. Visti gli aumenti di prezzo che abbiamo già visto, c’è un grande incentivo a risparmiare anche se si ottiene una certa indennità.

Mostra più post