Quando Jimmy Okeson ha detto che non poteva scegliere tra Vladimir Putin e Joe Biden, mancavano solo otto giorni all’invasione totale. L’esercito era di stanza lungo il confine ucraino.

Akesson ha insistito sul fatto che “dipende dal contesto” Spiegazione dell’incoerenza in SVT. In quale contesto dovrei prendere posizione? Si tratta di chi guiderà la Svezia? Si tratta di chi sarà il Segretario Generale delle Nazioni Unite? Qual è il contesto? “

Ci si chiede un po’ con cautela: quale di queste domande potrebbe avere la risposta Putin?

Ma con tutti i mezzi, Parliamo di contesto.

Quando Jimmy Åkesson 2018 Ha detto che preferisce Viktor Urban Davanti ad Angela Merkel, l’ungherese era in pieno svolgimento per smantellare la democrazia in un modo senza precedenti. L’obiettivo dichiarato era la democrazia illiberale.

Quando Akisson ha risposto “Tamr” nello stesso anno alla domanda se preferisse Vladimir Putin o Emmanuel Macron, Putin aveva annesso la Crimea, avvelenato i suoi oppositori e bombardato la popolazione civile siriana – e represso tutti i tentativi di opposizione.

Poche settimane prima dell’invasione, il Parlamento europeo ha deciso un pacchetto economico per aumentare la resilienza dell’Ucraina contro la Russia. I parlamentari SD si sono astenuti. Contesto? Erano gli unici svedesi a non voler sostenere l’iniziativa.

Fino ad allora, SD non era in grado di scegliere da che parte.

Quell’uomo come Il rappresentante dell’SD nel Comitato di Difesa lasciò l’incarico otto anni dopo per recarsi direttamente al Cremlino per incontrare potenziali partner, e poi durante una visita di studio ad Assad, Akeson “in realtà non se ne accorse”.

Pensa, quanto può essere divertente.

Ma questo non è illogico. Quando il partito è arrivato nel suo manifesto elettorale del 2018 Ha insistito sul fatto che la Svezia dovrebbe rispettare “l’equilibrio delle grandi potenze” La Crimea è stata a lungo annessa.

La risposta mancante del leader del partito ne è un segno “L’immaturità della politica estera”Coloro che sono preoccupati affermano che, nonostante la situazione mondiale, pretendono che i democratici svedesi siano un partner ragionevole della borghesia. Ma a volte devi renderti conto che questo è un partito profondamente ideologico. Che le differenze attualmente fatte nell’illuminazione flash non hanno nulla a che fare con l’immaturità di Jimmy Okeson. Si tratta di visioni del mondo molto diverse.

Non di Åkesson Volendo prendere posizione, altri populisti di destra sono andati molto oltre.

Non è passato molto tempo da quando Matteo Salvini della Lega Nord ha detto che avrebbe scambiato due presidenti italiani per metà di quelli di Putin. Per aumentare l’effetto del messaggio, ha stampato una maglietta con sopra il leader russo.

ma ora? Ora è in viaggio verso il confine ucraino e vuole fare foto con rifugiati e politici polacchi. È stata una questione di liberazione che il sindaco Wojciech Bacon abbia affrontato la riunione stampa congiunta Un’altra maglietta con Putin. Forse Salvini ha voluto indossarlo quando ha incontrato i profughi ucraini? chiese il sindaco.

Gli opportunisti non sono chiaramente timidi, ma non c’è motivo di giocare con l’ambiente.

Lo stesso giro turbolento dello stomaco Fallo ora Marine Le PenLa donna la cui campagna presidenziale francese si basava sul denaro russo e che è arrivata al punto di descriverla L’annessione legale della Crimea.

Allora cosa fa girare i populisti di destra in Europa? Perché adesso, a pochi mesi dalle elezioni ungheresi, Viktor Orban si sta adattando improvvisamente all’Unione Europea dopo anni di fuga dal Cremlino?

La guerra è la risposta ovvia. Ma è vero?

Se si tratta di preoccupazioni morali e del pericolo di esservi associati, sia gli elettori che i partiti devono essere già fuggiti. Dopotutto, Putin si è già unito a Bashar al-Assad nella guerra civile siriana, bombardando la popolazione civile nel modo più brutale – annettendo parte dell’Europa, Si riferisce a Janan Ganesh sul Financial Times.

Ma ciò non sembra aver mai fatto prevalere i populisti nazionalisti: Trump è stato eletto presidente, la Brexit è stata eliminata e Marine Le Pen è entrata nell’ultimo turno delle elezioni presidenziali.

No, invece Una domanda su qualcosa di più importante, dice Ganesh: L’immagine della superiorità dell’uomo forte sulla lotta della democrazia liberale vacilla. Non è una questione di etica, ma piuttosto una questione di efficienza.

I processi più lenti di sottoccupazione, disuguaglianza e influenza dei cittadini dei Democratici erano visti come divisivi.

Era un’immagine che non reggeva la realtà. Il mondo occidentale ha dimostrato ancora una volta la forza e la determinazione insite nelle democrazie, mentre l’economia e la vita quotidiana russa sono in caduta libera.

Il mondo occidentale ha dimostrato la forza e la determinazione insite nelle democrazie, mentre l’economia e la vita quotidiana russe sono in caduta libera.

Non era chiaro che ciò sarebbe accaduto. Questo non è certamente il piano russo. Se la guerra fosse andata come previsto, il sindaco non avrebbe dovuto comprare una maglietta per Salvini. L’ha organizzato lui stesso.

Nei momenti pericolosi Questo si chiama raccolta. Per una buona ragione. Questo non è il momento di sgranocchiare le piccole cose, né è il momento di rubare ossigeno a questioni urgenti ed essenziali.

Ma se c’è una cosa che abbiamo imparato nelle ultime settimane, è che l’apatia e l’accovacciarsi di fronte a un autoritario non possono nemmeno essere classificati come una piccola cosa. Il corteggiamento prepotente era considerato quasi innocuo, immaturo e divertente. È stato un grosso errore di calcolo. E se non lo capiamo ora, quando lo faremo?

Leggi di più sui testi di Amanda Sokolnicki qui.