Åkesson è stato chiesto perché è rilevante per la politica – Upsala Nya Tidning

A 30 Minutes in Svezia, il leader dei Democratici svedesi ha rifiutato di scegliere tra il presidente russo Vladimir Putin e l’americano Joe Biden. Si è aperto per sostenere il governo socialdemocratico.

Che Akesson non dia per scontato Biden segue uno schema familiare. Per la Medal Week durante un anno elettorale quattro anni fa, Okeson ha dovuto scegliere tra l’ungherese Viktor Orbán e la tedesca Angela Merkel – e ha scelto Orbán. Quando gli è stato chiesto più tardi nello stesso anno in un’intervista radiofonica chi sarebbero “passati” Emmanuel Macron e l’intervistato di Putin, Akesson, lo avrebbe fatto.

Sulla pagina editoriale di Göteborgs-Posten, Jenny Sonisson ha posto la domanda “Kesson non ha sentito parlare di Alexander Litvinenko, l’agente russo rinnegato che è stato avvelenato con polonio radioattivo nel novembre 2006?” (2/9 2018). Sonnison ha anche fatto riferimento all’omicidio della giornalista Anna Politkovskaya. Putin usa l’assassinio come strumento politico, quindi come potrebbe un leader del partito svedese trovare difficile scegliere tra un tale leader e il democratico Macron?

Ma Akesson oggi rifiuta, come allora, di fare quelle scelte. Akeson “Context” dovrebbe ripetersi all’udienza di mercoledì all’SVT. In quale contesto Putin sarebbe ora migliore di Biden?

Okeson ha detto di aver preferito il sistema sociale americano a quello russo, ma poi dovrebbe ragionevolmente vedere l’importanza che Putin aveva per lo sviluppo sociale della Russia. Ovviamente appartiene.

Il leader del DDP, nelle sue dimissioni, ha anche dubitato di avere queste domande. Come se fosse del tutto privo di significato politico.

Quando martedì i nostri parlamentari dell’UE hanno votato un pacchetto di sostegno urgente per l’Ucraina, i Democratici svedesi, in quanto unico partito svedese, si sono astenuti. Deputato del partito Roger Richtov, fino al novembre dello scorso anno portavoce della politica di difesa e ora rappresentante del partito in commissione per la difesa, è stato recentemente rivelato che era coinvolto nei media alternativi di estrema destra, con legami con la destra filorussa estremisti (La mostra, 15/2).

In vista delle elezioni del 2018, SD ha espresso che “la Svezia deve rispettare l’equilibrio tra le grandi potenze”.

Pertanto, sorgono domande sul ruolo dello sviluppo sostenibile nella lotta in corso e su come Okeson vede la democrazia.

Il suo segretario del partito, Richard Gumshov, ha scritto alcuni anni fa che “poiché la Svezia non è l’Ungheria, poiché non siamo (ancora) nel governo e poiché i media in Svezia non funzionano come i media in Ungheria, dobbiamo adattarci a quella realtà prevalente qui”. Gumshov ha scritto che il partito avrebbe adattato la sua retorica alle condizioni svedesi. È stata data l’Ungheria che il segretario del partito ha descritto come un modello Barbe Demolire la democrazia, compreso il think tank Freedom House.

All’audizione televisiva di questa settimana, Anders Holmberg di SVT ha anche chiesto se l’SD potesse sostenere un primo ministro dell’SPD. Åkesson ha risposto allegramente che S ora sta facendo tutto il possibile per assomigliare politicamente a SD e che a lungo termine non esclude nulla.

All’interno dei Socialisti Democratici, la base LO include Susanna Gideonson e l’Unione Giovani litigare allo scopo di Prendi supporto Da SD (per aumentare le pensioni). Questi suggerimenti non vengono senza motivo.

Ulf Christerson dei Moderati ha precedentemente citato la politica estera come una delle ragioni per cui è impossibile includere l’SD nel governo che guida. Sembra che ad Åkesson non importi molto. Si rifiuta ostinatamente di isolare Putin. Dove vanno a finire i confini di Christerson? E cosa suggerirebbe che S ritirerà il supporto da SD?

La forza tende a rendere i principi più leggeri.