A quanto pare gli elettori M dovrebbero votare per Magdalena Anderson-Arptet

A volte si dice che circa 200.000 elettori decidano le elezioni. Queste sono le persone che possono solo immaginare di votare per i socialdemocratici o per i moderati perché sono visti come credibili, duri e “statale”.

Esattamente Ora i moderati stanno facendo una dura campagna Perché le persone che di solito votano per l’SPD devono “prestare” i loro voti a Olaf Christerson.

Ci sono esperienze storiche. Molti degli ex elettori S che hanno votato per la prima volta per i moderati nel 2006 lo hanno fatto perché credevano nelle promesse di Anders Borg. Il partito era cambiato e Fredrik Reinfeldt aveva le idee chiare su come volesse migliorare la Svezia.

Dopo due mandati, né la disoccupazione né l’esclusione sociale erano diminuite, il fondo per la disoccupazione era diventato uno dei peggiori in Europa, la segregazione delle scuole e il deficit erano aumentati.

Ho perso tutte le domande del profilo

Quindi dal 2014 i socialdemocratici governano il paese. Certo, non è stato del tutto privo di problemi, e se si leggesse solo la copertina di Kristersson su Expressen e Svenska Dagbladet, domenica sarebbe stata una vittoria per i moderati.

ma no. borghesia re dei topi Chi afferma sulle colonne dei giornali che la Svezia è in declino e merita di essere rimproverato da Ulf Christerson non vede che le cose stanno peggio con il buon vecchio partito di destra.

Da essere la forza politica dominante per gran parte di questo secolo, i sondaggi d’opinione mostrano che la fiducia degli elettori nei moderati si è erosa rapidamente.

Secondo gli istituti di opinione Novus e demoscopi Nei sondaggi di opinione, il partito ha giocato tutte le sue tradizionali questioni – difesa, lavoro, economia del paese e legge e ordine – ai Democratici svedesi o ai socialdemocratici. Allo stesso tempo, è nato Ulf Christerson platina per la sua festa.

Non così strano.

Sotto Friedrich Reinfeldt e Anders Burg, i moderati si ritirarono da molte posizioni classiche di destra e investirono tutto per fare un’apparizione affidabile in materia di occupazione, economia del paese e come era governato il paese. Ciò includeva una naturale opposizione all’estremismo divisivo di destra dei Democratici svedesi.

Non posso fidarmi di M

All’accordo di dicembre, che era fin dall’inizio idea borghese – Fu espulso con un colpo di stato dell’Associazione dei Giovani Democratici Cristiani, minando l’autorità della nuova leadership moderata. Quando M ha poi cambiato lato con l’SD sperando di nominare Anna Kinberg Batra primo ministro, ha dissipato il sospetto che i moderati non stessero in piedi.
Sotto il feudo di Ulf Christerson, il bene peggiorò.

capo moderato Ora rende omaggio ai democratici svedesiPolitica e storia dell’immigrazione.

Il suo capogruppo, Tobias Bellstrom, Difende regolarmente SD Quando si controlla il supporto.

La sua donna più vicina, Elizabeth Svantesson, era imbarazzata in TV e ha detto che l’unico motivo per cui ha detto che gli SD erano razzisti era perché Perché altri lo hanno detto.

Che tipo di persone sono queste, comunque?
Che tipo di persone sono queste che infrangono le promesse Per qualcuno che è sopravvissuto all’Olocausto?

L’elezione di domenica è una questione di fiducia.
Sulla fiducia nella politica dei partiti e sulla fiducia nel carattere del Presidente del Consiglio.

E se lo guardi bruscamente, non sorprende che le persone che di solito votano per i moderati scelgano Magdalena Anderson.