L’apertura alla vaccinazione contro il Covid-19 dai 12 anni in su è una decisione ragionevole, purché sia ​​presa per le giuste ragioni. I bambini dovrebbero essere vaccinati per il bene dei bambini, non per il bene degli altri.

Di recente, dal governo e dall’Agenzia per la sanità pubblica (16/9) è arrivato il messaggio che la Svezia sta abbassando l’età minima per le vaccinazioni da 16 a 12 anni. Fino ad allora, eravamo uno dei pochi paesi che non lo permettevano. Il ritardo ha suscitato critiche da più parti, non ultima la Federazione nazionale degli insegnanti (Expressen 16/9).

Sebbene l’Agenzia svedese per la sanità pubblica ora ritenga necessario vaccinare gli adolescenti più giovani, era ragionevole aspettare. I bambini, che comprendono biologicamente i bambini di età compresa tra 12 e 15 anni, hanno un rischio molto basso di ammalarsi gravemente di Covid-19 o di avere effetti a lungo termine. Allo stesso tempo, esiste un rischio noto, e anche molto basso, di contrarre la polmonite dal vaccino.

Pertanto, non è stato a lungo chiaro se avrà effetti evidenti sulla salute dei bambini, in particolare per la vaccinazione. Come ha osservato l’epidemiologo di stato Anders Tegnell durante l’estate, la regola principale nell’assistenza sanitaria è che il trattamento dovrebbe essere effettuato solo se si prevede che produca risultati.

Inoltre, attira naturalmente molta attenzione quando i bambini sono malati. La narcolessia dopo l’ultima vaccinazione di massa contro l’influenza suina nel 2009 continua a colpirci. Nonostante il fatto che solo poche centinaia di diversi milioni di persone abbiano preso il vaccino, gli effetti collaterali hanno creato dubbi che sono rimasti anche prima dell’inizio della vaccinazione contro il Covid-19 (18/10 2020 SAR). Anche se solo un centinaio di bambini sviluppasse una malattia coronarica a causa del vaccino contro la corona, ciò creerebbe una sfiducia ancora maggiore.

Ciò che ora ha cambiato la valutazione è soprattutto la diffusione di nuove varianti virali. Sembrano aumentare il rischio di malattie gravi o sintomi a lungo termine, anche nei bambini. Con rischi maggiori, è più ragionevole iniziare a vaccinarli a loro vantaggio, motivo addotto anche da Anders Tegnell (SVT 17/9). Tuttavia, la vaccinazione per i bambini non era evidente.

Sembra che molti sostenitori di un’età di vaccinazione più bassa volessero usare i bambini come mezzo per raggiungere i propri fini. Ad esempio, Irene Svinius, consigliere finanziario regionale di Stoccolma, voleva utilizzare la vaccinazione infantile per ridurre la diffusione generale dell’infezione (SvD 19/8). L’Unione nazionale degli insegnanti non si è accorta che si preoccupa principalmente degli interessi dei suoi membri, con molti insegnanti preoccupati che gli studenti possano essere infettati.

Questi punti di vista non sono irrilevanti, ma dobbiamo, ad esempio, essere pronti a sospendere la vaccinazione se si verificano effetti collaterali sconosciuti nei bambini. Qualcosa che non deve essere ovvio per chi vuole raggiungere altri obiettivi. Perché non è compito dei bambini risolvere i problemi degli adulti. Soprattutto quando colpisce direttamente la loro salute.

Daniel Ackerman

Banca nazionale svizzera