No, la Svezia non cambierà la corona con l’euro

La Svezia deve essere adottata L’euro come valuta, Frederic Johansson Books Pagina di apertura di Svenska Dagbladet. Ritiene che l’adesione della Svezia all’Unione monetaria europea sia importante per ragioni politiche: avere maggiori opportunità di rallentare i regolamenti dell’UE per le industrie di base svedesi come la silvicoltura e l’energia idroelettrica e che sia essenziale una maggiore cooperazione su questioni climatiche, migratorie e di sicurezza.

Inoltre Pagina leader di Dagens Industri Prendere posizione sull’euro. Anche per DI le ragioni politiche, non economiche, sono della massima importanza. Abbandonare la corona a favore dell’euro darebbe alla Svezia maggiore influenza sulle politiche dell’UE. Pertanto, il dibattito sull’adesione della Svezia all’UEM deve essere rianimato, scrivono Frida e Alnour.

Johansson e Walnur hanno ragione sul fatto che l’UE si stia attualmente sviluppando nella direzione sbagliata per quanto riguarda le tariffe su tutto, dalla silvicoltura alla politica sociale. E che è necessaria una strategia europea coordinata per contrastare le minacce provenienti da Cina e Russia.

Ma perché l’influenza della Svezia su questi temi dovrebbe aumentare se adottassimo l’euro come nostra valuta? È l’Alto Commissariato che ha fornito indicazioni affinché tutti i paesi dell’UE debbano includere il congedo di paternità nell’assicurazione parentale, non la Banca centrale europea.

Per saperne di più: Ecco come il fallimento dell’euro svedese lo rende più povero

Svezia ha votato No – nonostante la massiccia campagna per “sì” – per l’euro nel 2003. È stata una saggia decisione del popolo svedese che ha beneficiato la Svezia durante la crisi finanziaria.

Non da ultimo la crisi greca lo dimostra. Il fatto che la Grecia avesse l’euro come moneta – un paese che è stato truffato nell’unione monetaria in una forma o nell’altra – ha reso difficile mitigare i danni causati dalla crisi finanziaria perché non sono stati in grado di svalutare la moneta e quindi aumentare la competitività .

In parole povere, è inconcepibile per economie così diverse come Grecia, Germania e Spagna avere una politica monetaria comune e una banca centrale comune per fissare il tasso di riferimento.

Il progetto dell’euro sembra essere un fallimento per rendere più poveri molti europei Rapporto Dal Centro di pensiero tedesco per la politica europea. Lo studio ha tentato di calcolare come si sarebbe sviluppato il PIL di otto paesi dell’Unione monetaria europea se non avessero adottato l’euro.

L’Italia ha perso di più cedendo la lira – 4 trilioni di euro. I francesi hanno perso 3.500 miliardi di euro e la Spagna 224 miliardi. Il valore della Germania è invece cresciuto di circa 2.000 miliardi di euro. Dei paesi esaminati, solo Germania e Paesi Bassi hanno beneficiato dell’adesione all’Unione monetaria europea.

Ma loro sono Gli argomenti politici che l’euro unirà i paesi europei stanno oscillando. Certo, sarà conveniente evitare il cambio di banconote quando si viaggia in Germania o in Italia. Ma questa esigenza sta scomparendo man mano che i lettori di carte vengono sostituiti dai contanti in sempre più luoghi.

Invece, l’euro ha creato un cattivo umore. Non ultimo tra Grecia e Germania. Pacchetti di sostegno Dopo il lancio di pacchetti di sostegno durante la crisi finanziaria, in cui la Germania ha acquisito gran parte dei prestiti. I greci credevano che i creditori volessero far morire di fame il paese, e in Germania mormoravano che gettavano soldi solo sulla Grecia.

Va ricordato che qui c’è un aspetto storico. Tra il 1941 e il 1944 la Grecia fu occupata dalla Germania nazista. Nel 2015, la Grecia ha chiesto alla Germania ingenti risarcimenti per i danni di guerra, cosa che il governo tedesco ha respinto come una sciocchezza e un modo per evitare di rimborsare i prestiti.

dalla Svezia Entrando nella zona euro, saremo costretti a partecipare alla ristrutturazione del debito delle economie di altri paesi in caso di crisi. Non renderà gli svedesi più positivi riguardo alla cooperazione con l’UE. Oggi, ingenti somme di denaro vengono già ridistribuite tra il Nord e il Sud dell’Europa attraverso il cosiddetto Fondo Corona.

La Svezia non dovrebbe abbandonare la corona. Ciò che serve, tuttavia, è una discussione sulla posizione che la Svezia dovrebbe assumere nei confronti di Bruxelles. La posizione svedese, condivisa da quasi tutti i partiti, ad eccezione dei liberali, è che l’UE dovrebbe concentrarsi sui compiti essenziali. Il resto – politica sociale, politica del mercato del lavoro, politica fiscale – sarà affrontato dagli Stati membri. Ma questo non è il caso oggi. L’Unione europea sta occupando sempre più aree e il governo svedese si arrende ancora e ancora.

Qui abbiamo una discussione che dovrebbe aver luogo in Svezia.

Per saperne di più: Campagna di propaganda dell’UE per le idee dell’Unione Sovietica

Per saperne di più: I leader europei devono farsi avanti