– Abbiamo sentito molta speranza quando è arrivata questa legislazione. Che finalmente otteniamo più condanne e che più vittime di reati saranno riabilitate. Non è successo davvero, dice Eva Norlin.
Diversi coordinatori regionali dell’Agenzia per l’uguaglianza di genere contro la tratta di esseri umani e organizzazioni di volontariato che sostengono le vittime della tratta hanno dichiarato a Ekot di non aver ancora visto gli effetti sperati quando tre anni fa è stato introdotto l’Anti-Human Exploitation Act.
La legge è stata creata per Sfruttare l’accesso alle persone sfruttate per il lavoro o l’accattonaggio in “condizioni chiaramente irragionevoli” – ma dove il traffico di esseri umani non può essere giudicato.
Da quando la legge è stata approvata, ogni anno vengono presentate più segnalazioni e l’anno scorso ci sono stati 78 casi, ovvero circa il 40% in più rispetto all’anno precedente. Attualmente esiste solo una condanna per il reato di sfruttamento umano che ha acquisito forza legale e poi si applica a un bambino che è stato sfruttato per l’accattonaggio.
In un altro caso di alto profilo che coinvolgeva un ristoratore e una giovane coppia del Bangladesh, la Corte d’Appello ha annullato la sentenza della Corte Distrettuale. Di recente, la Corte Suprema ha deciso di esaminare questo caso.
L’Esercito della Salvezza incontra sempre più persone che sono stati sfruttati nel mercato del lavoro svedese.
Madeleine Sundel, la coordinatrice nazionale anti-tratta, afferma che le persone spesso non vengono identificate o trattate come vittime di reati, e questo rende difficile partecipare alle indagini di polizia:
– Spesso si trovano in una situazione giuridica incerta. Spesso pensano di aver commesso un errore e di scappare dal posto di lavoro. Oppure possono avere un permesso di lavoro in Svezia ma è legato al datore di lavoro che li sfrutta, quindi non osano raccontare la loro storia. Non ricevono protezione e supporto.
Eva Norlin, la coordinatrice regionale per la lotta alla tratta di esseri umani nel Nord, ritiene che vi sia una mancanza di conoscenza nell’intera filiera legale. Pertanto, è importante che la Suprema Corte esamini ora come interpretare e applicare i concetti di “operare in condizioni chiaramente irragionevoli”. Altre condanne sono importanti anche per le indagini sui reati:
Altrimenti, ho paura di essere negativo. Riluttanza a perseguire questi casi da parte dei querelanti. È chiaro che non perseguiranno i casi se vedranno che non ci saranno condanne per questo.