Quattro ricercatori del KI sono stati giudicati colpevoli di cattiva condotta

L'NPOF ha ora preso una decisione sulla questione sottoposta dal Karolinska Institutet. Il consiglio condanna quattro ricercatori per cattiva condotta falsificando cifre che non mostrano ciò che affermano di mostrare. Si tratta di immagini delle cosiddette analisi Western blot, che vengono utilizzate per rilevare e identificare le proteine.

Secondo la commissione uno dei ricercatori ha agito intenzionalmente, mentre gli altri tre hanno commesso una negligenza grave.

Tutti negano il loro coinvolgimento nella frode. Affermano, tra le altre cose, che è tutta una questione che il notificante abbia una seconda opinione su quali tecniche siano più appropriate e come interpretare al meglio i dati. Uno dei condannati, un pluripremiato ricercatore sul diabete, ammette che sono stati commessi alcuni errori, ma non crede che ciò abbia influenzato le conclusioni raggiunte.

Il Consiglio ha inoltre ottenuto il parere di esperti. La decisione prevede quanto segue:

» L'esperto ritiene che tutti i sospetti di falsificazione e fabbricazione non siano fondati. Si conclude che ci sono alcuni errori negli articoli, ma sono piccoli e non hanno avuto alcun effetto sui risultati, oppure il loro effetto è stato molto piccolo.

Ma la commissione fa quindi una valutazione diversa. Secondo il Consiglio, i due numeri rinvenuti in uno degli articoli in questione costituiscono una falsificazione.

Secondo il comitato non è plausibile che i pannelli Western blot che avrebbero dovuto apparire in una delle figure siano stati erroneamente sostituiti con i risultati di misurazioni precedenti. La conclusione invece è che il primo autore deve aver cambiato intenzionalmente i numeri.

In un altro articolo, secondo il comitato, sarebbero stati falsificati otto numeri. Il primo autore ammette che le macchie erano confuse in due forme e che la banda proteica ha un orientamento sbagliato in un'altra forma. Altrimenti gli autori mettono in discussione l’intera questione.