Putin viene ingannato dai suoi consiglieri, secondo l’ex ministro russo

Putin “non è pazzo”, ma è “arrabbiato e frustrato” per la situazione in Ucraina, secondo il capo della CIA.

E in un’altra battuta d’arresto, la leadership russa è stata ora costretta a riconoscere l’uso di coscritti durante l’invasione.

L’ex ministro russo Andrei Kozyrev sospetta che i suoi consiglieri abbiano ingannato il presidente.

Disse: “Gli hanno mentito”.

Esperti militari e pensatori politici di tutto il mondo hanno avanzato molte teorie sulle azioni di Putin prima e durante l’invasione Ucraina.

Diversi importanti politici statunitensi erano più preoccupati per lo stato mentale del presidente russo quando sono stati informati al Congresso la scorsa settimana.

Alcuni non hanno esitato a chiamarlo pazzo.

Martedì, il direttore della CIA William Burns ha risposto a domande su questo durante le udienze della Camera.

“Penso che sia lontano dalle altre opinioni e dalle persone che potrebbero sfidarlo o mettere in dubbio le sue opinioni: non lo fa impazzire, ma rende molto difficile affrontarlo perché le sue opinioni si sono inasprite nel tempo e la sua cerchia ristretta si è diventato più ristretto”, ha detto Burns, aggiungendo che credeva che Putin fosse “arrabbiato e frustrato” della situazione in Ucraina.

non osava dire

Alcuni hanno ipotizzato che sia impazzito durante la pandemia.

Ora vengono avanzate teorie secondo cui Putin semplicemente non aveva abbastanza informazioni sulla situazione dell’esercito russo e informazioni scadenti su come ci si aspettava che l’Occidente avrebbe risposto all’invasione.

Andrei Kozyrev, ministro degli Esteri russo negli anni ’90 nel governo di Boris Eltsin, ha dichiarato su Twitter che i consiglieri militari di Putin gli hanno mentito, perché non hanno osato dire quanti soldi militari sono stati persi a causa della corruzione.

“Il Cremlino ha passato 20 anni cercando di modernizzare l’esercito. Gran parte del budget è stato rubato e speso in yacht di lusso a Cipro. Ma come consigliere militare, non puoi dirlo al presidente. Quindi invece gli menti”, scrive il ex ministro.

Un’altra battuta d’arresto che mostra che non tutto va bene nelle comunicazioni tra il Cremlino e la leadership militare è avvenuta mercoledì, quando la Russia è stata costretta a ritirarsi dai coscritti.

Ho dovuto fare marcia indietro dopo aver parlato

Martedì, durante un discorso in occasione della Giornata internazionale della donna, Putin ha promesso alle madri e alle mogli dei soldati di non utilizzare reclute nelle “operazioni speciali”.

Capisco che sei preoccupato per i tuoi cari. “Voglio assicurare che i coscritti non saranno e non saranno usati in combattimento”, ha detto Putin nella lettera.

– Ha detto che non chiameremo i riservisti e ha spiegato che solo l’Ucraina prenderà parte alla partecipazione dei soldati professionisti.

Oggi, il ministero della Difesa russo ha ammesso che c’erano coscritti tra le forze che hanno attraversato il confine e che alcuni di loro sono stati detenuti come prigionieri di guerra.

“Purtroppo, c’erano prove che le reclute avessero preso parte a un’operazione speciale sul territorio ucraino”, ha detto Igor Konashenkov, portavoce del ministero della Difesa.

Nominato procuratore militare

In un commento, il Cremlino afferma che Putin ha ordinato che nessun coscritto prenda parte in Ucraina.

Il presidente ha ora nominato un procuratore militare per indagare sull’incidente e “i responsabili della violazione dell’ordine saranno puniti”.

La concessione dei militari solleva interrogativi sulla mancanza di informazioni da parte di Putin sulla situazione all’interno dell’Ucraina. Scrive per il New York Times.

Il quotidiano ha scritto che l’uso di reclute giovani e spesso scarsamente addestrate nelle guerre in Afghanistan e Cecenia è stato uno dei principali fattori di rivolta dell’opinione pubblica contro l’azione militare.

Anche riguardo alle sanzioni che ora sono, in linea di principio, isolate dalla Russia rispetto al resto del mondo, le informazioni insufficienti sembrano aver scosso il Cremlino.

Rapporto dell’FBI: Indignazione

Un rapporto dell’FBI affermava che Putin ha mostrato “estrema rabbia” quando i due sono stati presentati rapidamente dopo l’invasione.

Deve aver ridotto le reazioni del mondo esterno.

Tra le altre cose, il rapporto affermava: “Sente che le sanzioni hanno aggravato la situazione più velocemente di quanto avesse previsto e che sono andate oltre di quanto ritenga ragionevole”.

Secondo Kozyrev, le informazioni indicano che Putin ha agito razionalmente, ma su basi deboli nel processo decisionale.

“Secondo me, si sta comportando in modo razionale. E poiché lo è, sono fermamente convinto che non userà armi nucleari contro l’Occidente”, conclude su Twitter.