Nonostante la minaccia di Putin, la Gran Bretagna invia missili a lungo raggio

I media svedesi e internazionali affermano che la Gran Bretagna sta ora sfidando le minacce di Putin, ma questo non è del tutto vero.

Devi distinguere tra il sistema d’arma stesso e i pacchetti di armi, afferma Joachim Pasekevi, presentatore e istruttore di strategia militare presso lo Swedish National Defense College.

Gli Stati Uniti hanno dichiarato che loro Spedirà l’Himars Truck Mounted Artillery System (High Mobility Artillery System) e la consegna nel Regno Unito includerà l’M270 MLRS (Multiple Launch Rocket System) di fabbricazione statunitense, un sistema di artiglieria a razzo cingolato. Entrambi i sistemi possono gestire due diversi tipi di pacchetti di armi: missili e robot di terra. L’Ucraina sarà dotata di missili con una portata fino a 80 chilometri, che sono missili a lungo raggio ma a corto raggio basati sulle capacità delle armi, secondo Joachim Pacekevi.

– Se ottengono la versione del robot terrestre, potranno sparare per una distanza di 500 km. Ma non lo capiscono perché per qualche motivo hanno paura della Russia, Joachim Pasekevi.

Il presidente dell’Ucraina Zelensky lei ha richiesta a lungo termine Armi a lungo raggio per essere in grado di combattere le forze russe in modo più efficace, ma l’Occidente non voleva incontrare prima Zelensky, per non aggravare il conflitto. L’invio di missili a lungo raggio ora è un allontanamento dalla precedente linea occidentale di inviare solo “armi difensive”, anche se l’Ucraina non ha accesso al pacchetto più forte. Il segretario alla Difesa britannico Ben Wallace ha giustificato la decisione in una dichiarazione all’AFP: “Quando le tattiche russe cambiano, dovrebbe cambiare anche il nostro sostegno all’Ucraina”.

E anche se sia la Russia che l’Ucraina dispongono già di sistemi in grado di sparare granate a propulsione a razzo con all’incirca la stessa gittata delle nuove armi, le nuove consegne daranno all’Ucraina un vantaggio, secondo Joachim Pasekevi. In contrasto con i vecchi sistemi sovietici utilizzati sia dall’Ucraina che dalla Russia, i nuovi sistemi americani hanno apparecchiature complete come radar e UAV (veicoli aerei senza pilota).

– Quando hai tutti questi ingredienti, puoi sapere dove sono i bersagli e colpirli con precisione. Mentre quello che stanno facendo i russi è avvolto da molta potenza di fuoco.

Come si spiega questo alla luce della minaccia di Putin di attaccare nuovi obiettivi se all’Ucraina verranno fornite armi a lungo raggio? Queste armi sono coperte dalla sua minaccia?

Non capisco perché qualcuno ascolti Putin. È ridicolo cercare costantemente di analizzare ciò che sta dicendo. Il suo discorso è tutto ripetitivo. Le minacce non sono vuote perché sono state implementate, ma non sono certo nuove, afferma Joachim Pacekevi e continua:

Quali sono gli obiettivi che non ha ancora raggiunto? Tutti gli obiettivi sono già stati lanciati. Sparano a obiettivi economici, militari e civili. Sparano a tutto, dalla parte russa. Finché non ha in programma di espandere la guerra oltre i confini dell’Ucraina, c’è poco che può fare.

La Casa Bianca ha approvato l’invio di missili a lungo raggio dopo che il presidente ucraino Zelensky ha assicurato che i missili non sarebbero stati utilizzati per colpire obiettivi transfrontalieri in Russia, scrive. BBC.

Il Regno Unito ha coordinato la sua decisione sulle consegne di armi con gli Stati Uniti e ha ricevuto la stessa conferma dall’Ucraina. Una fonte della difesa britannica ha affermato che le armi sarebbero state utilizzate “per difendere l’Ucraina, in Ucraina” e “siamo fiduciosi che le armi saranno utilizzate in modo appropriato”, scrive Guardiano.

La Germania ha anche annunciato che avrebbe inviato moderni missili antiaerei e sistemi radar.

– Ci sono pochissime normative da ogni paese per cominciare. Gli americani ne parlavano quattro e gli inglesi ne parlavano tre. Quindi, è importante che più paesi inviino sistemi più pesanti, afferma Joachim Pacekevi.