Non diluire contraddizioni già profonde

Nel suo ultimo articolo, Philippe Ter riflette su ciò che ha sentito durante il suo soggiorno a New York (HBL 18.4). Se la versione dell’incidente è corretta, cioè che un insegnante universitario è stato licenziato solo perché un singolo studente ha pubblicato un commento filo-palestinese su un account Instagram privato, allora la questione è ovviamente profondamente preoccupante, e ci sono tutte le ragioni per preoccuparsi della libertà di espressione a questo riguardo all’università.

Ma Teer cita anche acriticamente un suo collega secondo il quale non si tratta di un caso isolato, ma piuttosto di “una tendenza che sta investendo l’intero mondo accademico negli Stati Uniti in questo momento”. La giustificazione di questa affermazione è che l'associazione studentesca SJP – Studenti per la Giustizia in Palestina – è bandita in diverse università. Ma l'AKP non sembra una colomba della pace, come la descrizione di Ter potrebbe far credere.

A Boston, la leadership dell’AKP ha descritto il massacro di Hamas e il rapimento di civili in Israele il 7 ottobre come un atto “creativo” da parte di “combattenti per la libertà” per rivendicare la “terra rubata”. In Florida, un cablogramma ha definito “resistenza” l’attacco terroristico di Hamas e ha invitato i palestinesi della diaspora a partecipare attivamente al movimento di resistenza. A Washington, slogan come “Gloria ai nostri martiri” e “Libera la Palestina dal fiume al mare” erano affissi sul muro della biblioteca universitaria. Tre studi hanno mostrato associazioni tra i capitoli attivi del SJP e il verificarsi di incidenti antisemiti nei campus universitari.

Ciò solleva la questione se la generalizzazione narrativa di Thier della “tendenza” negli Stati Uniti sia coerente con la forma più libera della colonna.

Allo stesso tempo, Ter sottolinea in parte che lo studente che ha presentato il rapporto era ebreo, in parte che i donatori “filo-israeliani” hanno così tanto potere finanziario nelle università che ora hanno paura di esprimere pubblicamente il loro sostegno alla Palestina, e infine che sarà difficile per l’insegnante essere onesto perché l’università continua a sostenere sempre che gli studenti si sentono “insicuri”. In questo caso, Teer rende effettivamente uno studente ebreo un individuo invisibile all’interno della nota “lobby sionista”, che, attraverso il potere finanziario, secondo alcuni ambienti, presumibilmente controlla, tra le altre cose, le università americane.

Quando Tair mette tra virgolette la frase “insicurezza”, lascia anche intendere che la paura non è reale, ma semplicemente uno strumento per mettere a tacere il dibattito critico su Israele e Palestina. La domanda diventa come Ter generalmente vede i sentimenti di insicurezza provati dagli studenti ebrei a causa delle azioni di SJP nei campus degli Stati Uniti. È tutta una manipolazione per limitare la libertà di espressione nei campus, in collaborazione con “potenti donatori filo-israeliani”? Spero che questa non sia la posizione di Ter, anche se questo articolo potrebbe essere facilmente interpretato.

In questi tempi terribili, in cui il conflitto in Israele e Palestina ha raggiunto un livello senza precedenti e in cui l’antisemitismo è in aumento come una valanga, è estremamente importante soppesare attentamente le proprie parole, anche se si tratta solo di un articolo . Altrimenti tu stesso contribuisci a calunnie ingiustificate e accresci contraddizioni già profonde.