Cos’è la creatività? La domanda diventa cruciale per il libro di Kiaga e Matsun. Nonostante il fatto che il libro sia problematico nel concetto, c’è ancora la sensazione che la creatività sia più di una semplice professione creativa. Gli autori alternano abbastanza liberamente tra la parola creatività in senso generale e le professioni creative predefinite esaminate negli studi sul punteggio di Kyaga e colleghi. Il libro è uno sviluppo scientifico popolare di questi studi e del trattato di Kiaga sullo stesso argomento.
Un altro fenomeno cruciale è il dating: alcol e droghe. Studi di registrazione hanno indicato che alcune professioni creative hanno problemi di alcol più pronunciati di altre. Ma anche se ci si dovesse adattare a gravi problemi di alcol/droga, c’era ancora il sospetto che il consumo leggero potesse influenzare anche la relazione.
I numerosi esempi di personaggi famosi del libro e la loro esperienza nella loro diagnosi e creatività sono gratificanti. Sfortunatamente, viene diagnosticata anche la maggior parte dei personaggi storici. Diventano prove circolanti e qualcosa che Amos Tversky e Daniel Kahneman hanno chiamato Availability Inference. Quando gli autori ipotizzano se a Leonardo da Vinci sia stato diagnosticato l’ADHD, diventa quasi cinico. La discussione si sposta da alcuni tratti tipici alla considerazione se gli stimolanti centrali influenzeranno il suo funzionamento e si conclude con “aspetti completamente diversi dell’ADHD”.[sällan] Era chiaro, come con Leonardo da Vinci in particolare”. Diventa obsoleto e realistico.
Gli autori sostengono che la vera relazione è quella tra professioni creative e parenti di primo grado di persone con malattie mentali. Quanto alla relazione implicita nel titolo, essa riguarda principalmente lo scarso rapporto tra disturbo bipolare e professioni creative. Gli autori non cercano di nasconderlo, ma allo stesso tempo penso che il lettore esca dal libro sentendo che il legame tra creatività e follia è ben stabilito.
Ricerca posta di recente [1], che si basa anche su dati svedesi e include più lavori e più diagnosi, mostra che la depressione e l’ansia hanno un legame più forte con le professioni creative e che il rapporto tra bipolarità e professioni creative non è specifico, ma si applica anche alle professioni di aiuto. Ma il rapporto tra parenti e professioni creative si ripete, rafforzando il paradigma principale del libro: il modello dell’equilibrio creativo.
Il modello di equilibrio si basa sul fatto che i tratti della personalità sono in gran parte ereditari e che i parenti di persone con malattie mentali hanno quindi alcuni dei tratti che i pazienti possiedono. Ma questo non significa automaticamente, scrivono gli autori, che anche i parenti abbiano problemi di salute mentale sintomie che questi sintomi più lievi possono aumentare la creatività. Si afferma inoltre che il modello potrebbe essere una spiegazione parziale del motivo per cui la malattia mentale esiste e che la connettività è importante per la nostra sopravvivenza. Parole grosse, basate su una serie di presupposti che servivano piuttosto a una falsa ambizione. D’altra parte, la tesi di Chiaga afferma che la questione manca di applicazione clinica. Forse riflettendo la sfida di incapsulare un campo complesso nel gergo della scienza popolare, il libro manca della discussione più approfondita dei limiti dello studio che appaiono nella monografia e nella tesi originali. Causa ed effetto sono questioni complesse. Questo è accennato, ma quando, ad esempio, vengono descritte le funzioni cerebrali, i risultati a livello di gruppo vengono convertiti senza ulteriori riflessioni in spiegazioni causali a livello individuale.
La tesi principale si basa anche sul fatto che la differenza tra un paziente e uno sano è una questione di gradi. Questo approccio dimensionale alla malattia mentale è radicale ma rinfrescante. Tuttavia, gli autori lo hanno reso un fatto molto potente. quella malattia mentale» n [är] fondamentalmente diverso dal normale ‘è criticato dai fautori del modello di malattia categoriale, almeno per il disturbo bipolare e la schizofrenia [2].
Gli autori concordano con i ricercatori che ritengono che l’equilibrio creativo debba invece essere descritto come sano piuttosto che malsano. Ma allora perché dovremmo suggerire che i tratti normali sono varianti di basso livello della malattia mentale? Aumenta la psichiatria umana che è molto importante nel nostro tempo [3]. Tuttavia, gli autori sono riusciti a tracciare una linea sottile tra l’abbellimento della diagnosi e la riduzione al minimo della sofferenza. La loro visione di una società con una maggiore tolleranza per le diverse forme è un finale meraviglioso per il libro.
Lakartidningen.se