Chiunque abbia compiuto i misteriosi attacchi di questa settimana in Transnistria, anche contro due antenne radio russe e il Ministero della Sicurezza a Tiraspol, ha un legame con la guerra russa in Ucraina. Basta dare un’occhiata alla mappa per rendersene conto.

Un alto generale russo dichiarò che l’obiettivo della guerra era conquistare l’Ucraina meridionale creando un corridoio terrestre tra la Crimea annessa e la Transnistria, controllando così l’intera costa ucraina sul Mar Nero.

I media statali di Mosca hanno riferito che dietro gli eventi in Transnistria c’erano “sabotatori ucraini” e la NATO.

Da parte sua, il governo di Kiev ha affermato che si trattava di una provocazione russa, un’operazione “falsa bandiera” volta ad aumentare le tensioni nella regione.

La Transnistria è un esempio Su come un conflitto congelato di 30 anni potrebbe utilizzare Mosca in una posizione più stretta.

Quando l’Unione Sovietica crollò nel 1990-1991, la Moldova era una delle numerose ex repubbliche sovietiche (insieme a Georgia e Azerbaigian) in cui Mosca si assicurò la sua continua influenza, creando un’enclave filo-russa.

Sebbene la Russia non intenda impegnare la Transnistria nella guerra in questa situazione, la destabilizzazione della Moldova è nell’interesse di Mosca.

In Moldova, su una striscia di terra sulla riva sinistra del Dnestr, fu dichiarata una repubblica separatista, che divenne nota come Transnistria. Divenne come un museo durante l’era sovietica, completo di statue di Lenin e della falce e martello sulla bandiera della repubblica.

Una piccola forza militare russa è rimasta sul sito. Quando la Moldova entrò nell’estate del 1992 per controllare il testimone separatista, il tentativo fu represso dall’esercito russo guidato dal generale Alexander Lebed.

La sua regione separatista dal mondo esterno Non è riconosciuto come indipendente. Nell’autunno del 2006 si è tenuto un referendum – secondo uno schema familiare – in cui il 97 per cento della popolazione si è espresso a favore della futura adesione alla Russia.

Dopo l’offensiva russa del 24 febbraio, iniziata nel nord e ora concentrata principalmente nel Donbass a est, ci si aspettava che la Russia alla fine avrebbe cercato di sfruttare la sua guarnigione anche sul fronte occidentale, in Transnistria. Ci sono poco più di 1.500 soldati russi di stanza lì, insieme a una milizia separatista della “Repubblica” composta da poche migliaia di uomini.

Un rapporto dell’intelligence britannica avverte che la Russia si sta preparando a sbarcare una forza più grande in Transnistria, che sarà trasportata per via aerea o marittima dalla Crimea. Questo scenario parla del bombardamento di martedì di un importante ponte che collega Odessa con la Bessarabia, la regione costiera ucraina a sud del Dnestr.

aveva già il limite Alla repubblica separatista era in linea di principio aperta, ma ora le autorità hanno istituito posti di blocco. Stati Uniti, Canada, Francia, Israele, Regno Unito e Germania hanno invitato i loro cittadini a lasciare la Transnistria. Qualcosa che hanno fatto anche prima dell’invasione russa dell’Ucraina. Ciò potrebbe significare che hanno informazioni su un’imminente operazione militare russa.

Ma molti esperti sono scettici sul fatto che la Russia, che ha perso molta manodopera e equipaggiamento e ora è in gran parte concentrata sul Donbass, abbia attualmente la capacità militare per lanciare una nuova offensiva dall’Occidente. L’avanzata russa verso sud fu fermata a Mikolajiv e bloccata a Kherson.

Inoltre, le forze russe in Transnistria sono considerate scarsamente armate. Si chiama ufficialmente “peacekeeping” e ha ufficialmente il compito di presidiare un gigantesco deposito di munizioni di epoca sovietica a Kubasna.

Sebbene la Russia non intenda trascinare la Transnistria in guerra in questa situazione, destabilizzare la Moldova è nell’interesse di Mosca. La presidente moldava pro-UE Mia Sandu ha cercato di prendere le distanze da Mosca.