Le riforme dell’anno scorso volte ad aiutare le persone a basso reddito – l’aumento delle indennità di malattia e di attività, l’aumento della pensione garantita e l’aumento delle indennità di alloggio per i pensionati – hanno fatto risuonare lo scorso anno le casse dei redditi più bassi.
Allo stesso tempo, i gruppi più pagati sono stati i più colpiti, a causa del drastico calo delle plusvalenze dal mercato azionario e dal mercato immobiliare.
“anno anomalo”
Si stima che il cosiddetto coefficiente di Gini – una misura generale della disparità di reddito – come risultato dello sviluppo sia sceso a 0,32 nel 2022 dal minimo storico di 0,33 dell’anno precedente, secondo un rapporto sulla politica di distribuzione del ministero. Finanza.
Si sta inclinando verso uno sviluppo simile quest’anno.
– La mia valutazione è che il 2021 si rivelerà un anno anomalo, con una maggiore dispersione del reddito rispetto all’anno precedente e agli anni successivi, afferma il professor emerito Anders Bjorklund dell’Università di Stoccolma.
Indipendentemente da ciò, i divari di reddito in Svezia sono aumentati radicalmente dagli anni ’80, quando il coefficiente di Gini era di circa 0,20.
– Poi è arrivata la riforma fiscale nel 1990/1991, che ha portato a una riduzione delle imposte marginali. Quindi l’effetto della tassazione era meno redistributivo. È una forza trainante importante, afferma Bjorklund.
Secondo Bjorklund, un altro fattore che ha aumentato i divari di reddito nel paese è l’aumento dell’immigrazione.
Molti immigrati finiscono in povertà, cioè con un livello economico relativamente basso. Ma l’impatto principale sono ancora le tasse, credo, dice.
Non voglio fare riferimento a uno standard
La differenza di reddito per i diversi gruppi in Svezia è relativamente bassa, proprio come nei vicini paesi nordici.
“Nei paesi dell’Europa meridionale come Italia, Grecia e Spagna, la prevalenza è molto maggiore che nei paesi nordici. Lo stesso vale per la maggior parte dei nuovi Stati membri dell’UE”, ha scritto il governo.
Björklund non crede che si possa affermare che esista un criterio standard di distribuzione ideale del reddito a cui dovremmo mirare, che dia la migliore produttività o PIL pro capite.
– Se si equipara l’istruzione, può migliorare la produttività e l’uguaglianza. Ma con altre misure – come tasse marginali molto elevate – possono sorgere conflitti di intenti e andare dall’altra parte, dice.
Il cosiddetto coefficiente di Gini è una misura della distribuzione generale del reddito in un paese. Con un valore pari a 0, tutti i residenti hanno esattamente lo stesso reddito. Se il valore è 1, allora una persona ha tutto il reddito.
Un valore più elevato del coefficiente di Gini indica quindi maggiori divari reddituali nel Paese.
Il coefficiente di Gini della Svezia è passato da livelli di circa 0,20 nei primi anni ’80 a un massimo storico di 0,33 nell’ultimo anno per il quale sono disponibili dati: il 2021.
Ma la riforma fiscale dei primi anni ’90 complica i confronti storici di molto tempo fa, quando significava che più reddito era imponibile e poteva essere incluso come base per i conti.
Fonte: Statistica Svezia (SCB)
Se ti adegui all’inflazione e guardi ai cosiddetti redditi reali, praticamente tutti gli svedesi erano perdenti nel 2022. Ma relativamente parlando, alti tassi di interesse e basse plusvalenze hanno portato via la maggior parte del reddito per la percentuale della popolazione con i redditi più alti . reddito.
“La variazione è stata giudicata significativamente meno negativa nella parte inferiore della distribuzione rispetto alla parte superiore e più negativa nella parte superiore assoluta della distribuzione. Per la percentuale più alta, il benchmark economico reale dovrebbe essere diminuito di circa 10 per cento.” , ha scritto il ministero delle Finanze.
Quest’anno, il declino corretto per l’inflazione dovrebbe continuare per la maggior parte. Ma l’ultimo decimo della scala dei redditi vedrà un aumento record, mentre si prevede che il “massimo assoluto” subirà ulteriori battute d’arresto a causa dei minori profitti di vendita.
Eppure il colpo ai più alti guadagni dell’anno scorso ha colpito un gruppo che un anno fa ha avuto il più grande aumento di reddito misurato di qualsiasi gruppo nei tempi moderni.
Fonte: Ministero delle Finanze