Dopo la crisi finanziaria del 2007, la crescita della produttività svedese è rimasta stagnante. Ciò è in parte dovuto alla burocrazia estremamente complessa.
Lunedì la Commissione per la Produttività ha presentato il suo rapporto parziale intitolato “Buone Opportunità per Aumentare la Prosperità”. Ci sono un totale di 113 proposte per aumentare la produttività nei settori pubblico e privato. Gran parte della relazione è dedicata alla semplificazione delle regole burocratiche.
Il presidente della commissione Hans Lindblad ha osservato durante la conferenza stampa che la bella immagine di copertina del rapporto intermedio è stata creata principalmente dall'intelligenza artificiale. È diventata, forse involontariamente, una metafora divisiva per gli interessi contrastanti che esistono in questo campo. Molti artisti, soprattutto quelli dilettanti, detestano l’arte generata dall’intelligenza artificiale, anche perché ciò significa meno posti di lavoro per loro stessi.
Allo stesso modo, è come nella Svezia ufficiale quando vengono applicate le regole. Il quadro normativo molto semplice ed economico contrasta con l'interesse della burocrazia a sottolinearne l'importanza. Ad esempio, chiunque abbia seguito i tour del cosiddetto “divieto degli incendi nei giardini” dell'EPA è a conoscenza di questo schema.
Non sorprende quindi del tutto che il Comitato abbia criticato l'attuale sistema perché tiene conto della prospettiva della semplificazione normativa nella regolamentazione. È altamente volontario e le analisi eseguite sono spesso di routine. Anche il seguito e la responsabilità del lavoro di semplificazione svolto dalle autorità vengono criticati perché insufficienti.
Per affrontare questo problema, la Commissione propone di ampliare la portata delle sue competenze attraverso l’Agenzia per la gestione finanziaria, che dovrebbe assumersi il compito di garantire il funzionamento dello Stato unitamente alla semplificazione normativa. Suggeriscono inoltre requisiti crescenti per analisi e valutazioni di impatto, al fine di ripulire le normative che ostacolano la produttività. Inoltre, le nuove regole devono essere motivate socialmente ed economicamente.
Ciò è eccellente ed è coerente con l’obiettivo del governo di ridurre l’onere normativo sul settore privato. Tra l'altro, la Growth Agency ha calcolato quante risorse spendono le aziende svedesi per gestire e conformarsi alle varie normative, e il costo, secondo l'agenzia, ammonta a circa 400 miliardi di corone svedesi all'anno. Si tratta quindi di una somma di denaro molto elevata che potrebbe essere utilizzata per un beneficio sociale molto maggiore.
Negli anni 1995-2007, la Svezia ha raggiunto una crescita della produttività di circa il 3% annuo. Dal 2010 si aggira invece intorno all’1 per cento. Se si riesce ad aumentare la crescita anche solo di 0,5 punti percentuali, ciò significherà un enorme profitto nel lungo termine. Secondo i calcoli della commissione, il PIL della Svezia aumenterà di circa mille miliardi di corone svedesi in un periodo di 25 anni, il che equivale a 100mila corone svedesi in più per abitante.
L'aumento della produttività del paese è un prerequisito molto importante per poter permetterci tutti gli investimenti necessari nei settori della difesa e della magistratura, nonché per rafforzare lo Stato sociale costantemente afflitto dalla crisi. Pertanto, il governo dovrebbe ascoltare il comitato e iniziare a ripulire la palude normativa.