Economia (TT)

Importanti aziende svedesi come Länsförsäkringar e Volvo Cars sono state coinvolte in difficili cause legali quando hanno cercato di lasciare la Russia a causa della guerra in Ucraina.

Ora le richieste di diversi milioni sono minacciate.

– Eric Forsen, comproprietario dello studio legale Baker McKenzie, afferma che la legislazione russa potrebbe surclassare quella occidentale.

Ciò è previsto dagli emendamenti al Codice giudiziario russo del 2020. I cambiamenti significano che i tribunali russi ricevono un mandato russo per arbitrare le controversie, anche se le controversie erano state precedentemente concordate per essere risolte altrove.

Richieste di risarcimento danni da controparti russe

Le controversie possono riguardare azioni, macchinari o beni immobili – o diverse tipologie di beni finanziari, accordi di marchio e licenze – che devono essere trattati legalmente quando l’azienda lascia il Paese.

Questo problema riguarda le aziende di circa 30 paesi occidentali, tra cui la Svezia. Questi paesi sono classificati come “ostili”, perché hanno imposto sanzioni alla Russia, e gli accordi e gli arbitrati di questi paesi probabilmente non saranno accettati in Russia.

I documenti giudiziari russi visionati da TT mostrano che l'assicuratore Länsförsäkringar e la casa automobilistica Volvo Cars sono tra le società colpite. Hanno ricevuto richieste di risarcimento dalle loro controparti russe rispettivamente per poco più di 40 milioni di corone svedesi e oltre 70 milioni di corone svedesi.

Erik Forsen, che guida il lavoro nel gruppo di risoluzione delle controversie dello studio legale Baker McKenzie in Svezia, attualmente non rappresenta alcuna società svedese nei tribunali russi. Ma rappresenta altre aziende che hanno deciso di lasciare il Paese e poi sono rimaste bloccate nelle operazioni russe.

– Le operazioni possono continuare per diversi anni. Secondo lui le aziende svedesi che si trovano coinvolte in un processo come questo non dovrebbero essere passive, ma piuttosto partecipare attivamente e opporsi ai procedimenti nei tribunali russi.

E aggiunge: – È dimostrato che anche la vendita della parte russa dell'azienda non significa che il venditore occidentale sia al sicuro.

Rischio di giudizi contrastanti

La grande banca americana Goldman Sachs, ad esempio, è stata accusata di responsabilità per debiti di società affiliate, sebbene non fosse parte degli accordi su cui la Corte ha basato il suo controllo.

Le decisioni russe normalmente non verrebbero attuate in Occidente. Ma questo potrebbe accadere nei paesi dell'ex Unione Sovietica, o nei cosiddetti paesi della Comunità degli Stati Indipendenti, secondo Forsen.

Egli vede anche il rischio che possano verificarsi situazioni in cui le autorità di un paese terzo abbiano due arbitri in conflitto, uno russo e uno occidentale, per decidere.

Corretto: nella versione precedente c'era una dichiarazione fuorviante su quando iniziò l'invasione totale dell'Ucraina.

Joachim Högert Lundberg/TT

Joachim Goksor/TT