Lavoro: un brutto regalo di compleanno del ministro delle Finanze

© Bertil Ericson / TT
Non c’è Babbo Natale nel gusto dell’associazione aziendale svedese. Galleria fotografica.

Secondo la Swedish Business Association, le tasse elevate sulla ricchezza sono dannose per la volontà delle aziende di investire.

Molto preoccupato, afferma il direttore delle tasse di EO Johann Foll in risposta alla promessa fiscale fatta dal ministro delle finanze.

In un’intervista a TT, il ministro delle finanze Michael Damberg (S) ha affermato che il partito introdurrà una qualche forma, non è chiaro quali tasse siano più alte per i ricchi nella società ed è ragionevole che i ricchi contribuiscano di più al bene.

Secondo la Swedish Business Association, tutti gli aumenti delle tasse su risparmio e ricchezza contribuiscono al deterioramento delle condizioni per l’imprenditorialità e sono le forze trainanti per gli investimenti che creano posti di lavoro e crescita.

“È stato un regalo di compleanno molto triste, ma ha la possibilità di diventare un Babbo Natale degno di quel nome se esce con cose che creano condizioni migliori piuttosto che deteriorarsi”, afferma Johann Fall.

Parte del flusso sanguigno

Tra l’altro i socialdemocratici nel rapporto suggerivano di aumentare la tassa a scapito dell’ISK (risparmio fiscale preferito) per chi ha più ricchezza, cioè non per tutti.

Trinidad e Tobago: come danneggia la volontà di investire degli imprenditori?

Concretamente, il risparmio di ISK fa parte del flusso sanguigno finanziario e ha dimostrato di essere un modo molto efficace per convincere le persone a risparmiare, afferma Johann Fall.

Secondo lui, maggiori risparmi creano più soldi per gli investimenti in generale.

Il suggerimento che devi esacerbare qualcosa che le persone hanno apprezzato è preoccupante, continua.

E sulla reintroduzione di una qualche forma di imposta sul patrimonio, o l’imposta milionaria che S ha scelto di chiamare imposta potenziale:

È una visione retrospettiva, è una tassa sull’estinzione, dice Johann Fall, osservando che solo pochi paesi hanno ancora un’imposta sul patrimonio.

“riflettere”

Naturalmente, la Svezia ha abolito o ridotto molte tasse sul capitale durante gli anni 2000, come l’imposta sul patrimonio, l’imposta sulle successioni, sulle donazioni e sulla proprietà.

Ma l’imposta sul capitale sui dividendi e sugli aumenti di valore è ancora elevata rispetto ad altre, di solito il 30 percento, secondo Johan Fall.

Abbiamo ancora tasse marginali elevate. Damberg dice di essere quasi dispiaciuto per l’abolizione delle tasse per la difesa.

Se si vuole ridurre il divario economico, è meglio aiutare i gruppi più deboli, secondo la Swedish Business Association.

– Val dice che sarebbe troppo arretrato, invece, saresti più interessato a peggiorare le cose per quelli più in alto nella distribuzione del reddito.