L’austerità ci ha dato i Democratici Svedesi – Laburisti

articolo. All’inizio di novembre, l’ex primo ministro britannico David Cameron è tornato in politica. Ora ministro degli Esteri. Fu nominato barone e prese posto nel Senato nobiliare perché non era più eletto dal popolo, ma doveva avere un seggio in Parlamento.

La caratteristica politica principale di Cameron, a parte il voto sulla Brexit, è stata la riduzione del welfare britannico.

La povertà è aumentata tra le famiglie con bambini nelle aree vulnerabili, portando, tra le altre cose, a cattive condizioni di salute. I bambini britannici ora soffrono di scorbuto Si dice che la denutrizione porti a problemi di salute che non si vedevano dal diciannovesimo secolo.

Baroni ministri, scorbuto e povertà. Tutto questo affinché lo Stato abbia il minor controllo possibile sulla distribuzione finanziaria.

Questo è esattamente ciò che ha scritto l’economista nazionale Clara Mattei nel suo libro Il sistema del capitale: come gli economisti crearono la dottrina dell’austerità e aprirono la strada al fascismo Che ora – in collaborazione con il centro di ricerca Katalys – è pubblicato in svedese da Verbal förlag.

Matti viene dall’Italia ma ora è docente di economia negli Stati Uniti. La sua famiglia combatté come partigiana contro la presa del potere di Mussolini.

È guidato dalla questione di come le richieste della classe operaia possano essere ripetutamente ritenute aggressive e irrealistiche da quello che viene descritto come un quadro di economisti liberali.

L’arco temporale del libro riguarda principalmente gli anni successivi e successivi alla Prima Guerra Mondiale. Durante la guerra, lo Stato guidò e regolò sempre più la produzione e il consumo.

Le reti di sicurezza sociale furono ampliate

Più giovani venivano mandati in trincea, più lo Stato interveniva per mobilitare gli uomini e le donne rimasti. La pressione esercitata sulla forza lavoro ha portato ad un aumento dei salari reali e ad un’espansione delle reti di sicurezza sociale.

Lo Stato stabilisce i livelli salariali e regola la disponibilità di manodopera in vari settori. L’adesione al sindacato è cresciuta con la necessità di più manodopera nell’industria e nell’agricoltura.

Non si può lavorare senza. La Prima Guerra Mondiale rese chiaro che non esisteva una mano nascosta che regolava prezzi e salari, ma piuttosto un equilibrio di potere altamente politico tra lavoro e capitale.

Tuttavia, la classe capitalista ne era profondamente insoddisfatta e dopo la guerra si credeva che l’ordine dovesse essere ripristinato.

L’Italia e la Gran Bretagna ne sono esempi storici. In entrambi i casi si trattava di riportare i salari ai livelli prebellici.

Per quanto riguarda la Svezia nel 2023, gli aumenti dei tassi di interesse della Riksbank ci danno una logica simile.

Lo shock inflazionistico a cui stiamo attualmente assistendo è stato causato dalla carenza di materie prime durante la pandemia e dallo shock dei prezzi nel mercato energetico interno dell’UE dopo l’invasione russa dell’Ucraina.

I profitti sono aumentati in molti settori grazie all’aumento dei prezzi che ha superato i costi di produzione. Tassi di interesse più elevati sui prestiti rispetto ai conti di risparmio fanno lo stesso per le banche.

L’inflazione è guidata più dai profitti che dai salari.

Combattere l’inflazione aumentando i tassi di interesse

Tuttavia, l’idea alla base della lotta all’inflazione attraverso l’aumento dei tassi di interesse è quella di indurre i salariati a frenare le loro richieste. La minaccia qui è che altrimenti i tassi di interesse aumenteranno. Gli argomenti a favore di un sistema diverso sono classificati come quasi rivoluzionari.

Questo è quello che Matty dice sia il sistema del capitale. Durante la pandemia di Corona, era chiaro che le risorse destinate all’assistenza sanitaria sarebbero state mobilitate. Una volta terminata l’operazione, il nastro oscillante viene teso per ripristinare la posizione precedente.

La logica intrinseca: l’austerità ci fa pretendere sempre meno, adattandoci così a una società in cui l’unica cosa che può espandersi è la quota dei profitti del capitale.

Lo stesso vale dopo la crisi finanziaria del 2008. Durante gli anni 2000, le politiche di austerità erano l’unico modo per essere considerato un politico di successo. Uno dei parenti politici di David Cameron all’epoca si chiamava Friedrich Reinfeldt. La sua eredità sopravvive nella politica economica.

Le politiche di Reinfeldt furono poco discusse a questo punto.

I tagli al fondo di assicurazione contro la disoccupazione, all’assicurazione sanitaria e al sistema pensionistico attuati dalla coalizione hanno aperto la strada al successo dei Democratici svedesi.

IL Lo hanno notato gli economisti nazionali Uli Falk, Torsten Persson e Johanna Reckne sono già nel 2018.

I prezzi delle case sono esplosi

Con l’esplosione dei prezzi delle case negli anni 2000, vivere con uno stipendio regolare è diventato difficile per far quadrare i conti nelle grandi città, poiché le persone erano incoraggiate a spostarsi per lavoro e studio.

Aggiungete a ciò la paura della malattia o della disoccupazione, e l’equazione comincia ad assomigliare al periodo descritto da Mattei all’inizio del XX secolo. Vivere è costoso, alcune persone possono vivere bene.

La conseguenza dell’aumento dei livelli di profitto dei giganti alimentari, delle banche e delle società energetiche in relazione alle pandemie e alle guerre è che il processo di ridistribuzione dai salari al capitale avviene rapidamente.

I moderati possono aver apportato un cambiamento radicale sulle questioni che hanno creato spazio per la cooperazione di Tidou, ma al Ministero delle Finanze la vita va avanti come vuole.

Clara Mattei la descrive come una trinità di austerità composta da politica fiscale, politica monetaria e quella che lei chiama austerità industriale. Quest’ultima prevede la richiesta ai sindacati di non chiedere compensi per l’aumento dei prezzi.

Quando le tre parti lavorano insieme, la politica fiscale riduce il sostegno al benessere sociale e all’uguaglianza dei redditi, la Riksbank aumenta i tassi di interesse e i sindacati sono costretti a frenare in misura crescente le richieste dei loro membri.

Riformulare tutto questo in una politica economica che nessuno possa mettere in discussione rappresenta il fallimento del sistema democratico negli ultimi dieci anni.

Mate è educativo e interessante

Per leggere Mate non è necessaria alcuna conoscenza finanziaria preliminare. È educativo e gli esempi storici sono così interessanti per il nostro tempo che il libro dovrebbe diffondersi oltre i circoli economici.

Ciò che dimostra è che anche le politiche che sembrano inevitabili hanno scopi che possono essere messi in discussione. In un’epoca come la nostra, questa è un’idea radicale.

Allo stesso tempo Mattei ignora il fatto che all’inizio del Novecento le persone non erano soddisfatte della propria sorte. L’Italia cadde nella morsa del fascismo, ma né la Gran Bretagna né la Svezia lo fecero.

Il sistema del capitale è stato messo in discussione attraverso scioperi e organizzazione. Il movimento operaio svedese era unito da un’idea diversa riguardo allo scopo della politica economica attraverso la responsabilità statale per la piena occupazione e l’uguaglianza dei redditi. Anche se ciò significa che il bilancio dello Stato deve registrare un deficit per periodi.

In questo modo, le forze antidemocratiche non riuscirono a guadagnare terreno in un contesto di insoddisfazione politica inizialmente incrollabile.

Dopo aver letto Disposizione patrimoniale Non c’è dubbio che una società democratica debba limitare il potere del capitale. Altrimenti la democrazia prima o poi finirà.

Clara Mattei visita la Svezia il 25 novembre in occasione del Forum Socialista

Elisabeth Lindberg è dottoranda in storia economica presso l’Università di Uppsala e scrittrice freelance