L’Europa ha sofferto di ansia e disperazione collettiva. Sembra lo stesso ovunque.

Stesse preoccupazioni per le bollette e il tracollo finanziario.

Lo stesso deficit di fronte a come l’Europa riuscirà a risolvere la crisi energetica preservando il clima.

Dopo un viaggio di due settimane in Europa sulla scia della crisi energetica, queste sono alcune delle cose comuni che penso spiccano.

La situazione energetica può variare da paese a paese. La Germania è fortemente dipendente dal gas russo. La mancanza in Italia di proprie fonti energetiche e la forte dipendenza della Francia dal nucleare sono fallite in parte a causa dell’età e del cambiamento climatico. La Svezia è ampiamente indipendente in termini di energia, ma è ancora influenzata dal fatto che il mercato elettrico in Europa Collegato.

Non importa dove vivano le persone in Europa, gli effetti della crisi energetica sugli individui e sulle imprese sono gli stessi. Una specie di shock collettivo attraversa l’intero continente. Allo stesso tempo, pochi sentono di poter fare qualcosa per influenzare la situazione.

In primo luogo, è stata l’epidemia a paralizzare la vita normale. Stiamo appena iniziando a riprenderci dall’invasione russa dell’Ucraina e dalle turbolenze in tutto il continente. In cima a questo è arrivata la guerra energetica di Putin che ha mandato in bancarotta l’Europa.

Del viaggio ricordo soprattutto la padrona di casa al Movida Bar di Milano. Il fratello possiede il ristorante e ci lavoro da 20 anni. Sono riusciti a malapena a superare l’epidemia, ma ora le bollette dell’elettricità li stanno facendo crollare.

Ha detto di essere molto preoccupata di finire in strada dopo il nuovo anno se Movida sarà costretta a chiudere perché anche suo marito lavora lì.

paura

La vera paura era evidente nei suoi occhi. Non era qualcosa che aveva appena detto.

Si tratta qui di una coppia consolidata con due figli che appartiene alla classe media. Fino a poco tempo, potevano andare in vacanza all’estero. Ora ha paura di diventare un outsider.

Sono un incubo, non sono soli. Gran parte della classe media minaccia di spazzare via se i prezzi dell’energia aumenteranno della stessa quantità questo inverno, temono gli esperti. Ciò è particolarmente vero nell’Europa meridionale economicamente più debole.

La Germania ha già preparato un pacchetto di aiuti del valore di 2.000 miliardi di corone svedesi. L’Italia, che ha un debito pubblico del 135 per cento, non ha questa forza economica. In Francia c’è attualmente un tetto al prezzo dell’elettricità, ma sta per essere gradualmente eliminato. Semplicemente costa al governo un sacco di soldi.

Milioni di posti di lavoro sono a rischio, così come le finanze personali di milioni di persone.

Oltre alla minaccia del collasso economico, c’è un’altra minaccia ancora più grande a lungo termine dell’aumento dei costi energetici. Minaccia climatica.

La cosa terribile è che gran parte di ciò che molti paesi stanno facendo ora per affrontare l’acuta crisi energetica sta aumentando le emissioni di anidride carbonica e rendendo più difficile il raggiungimento degli obiettivi climatici.

Ho visitato in Germania una centrale a carbone a sud di Brema che era un po’ chiusa ma che sul letto di morte gli è stato ordinato di andare di nuovo a tutto volume per salvare i tedeschi dal gelo quest’inverno.

Il Quality Manager si sentiva orgoglioso di poter contribuire, ma allo stesso tempo desiderava che le sue due figlie potessero vivere in un futuro privo di fossili.

I locali con cui ho parlato credevano che la decisione fosse giusta per risolvere l’emergenza, ma erano anche commossi dal fatto che la minaccia di un cambiamento climatico irreversibile stava crescendo.

L’Italia segue la stessa strada. Le centrali elettriche a carbone la cui chiusura era prevista possono vivere.

Particolarmente chiara è la relazione tra crisi energetica e minaccia climatica in Italia.

Una delle più grandi centrali idroelettriche lungo il fiume Po è in fiamme per la mancanza di acqua causata dalla mancanza di neve e pioggia.

Lontano a valle, gli agricoltori ottengono pochissima acqua per i loro campi mentre hanno estati e autunni secchi. Con conseguente dimezzamento dei raccolti e conseguente riduzione della produzione alimentare.

Quando l’energia idroelettrica non fornisce la stessa quantità di energia, l’Italia deve invece importare più gas naturale, che contribuisce a più emissioni.

Un circolo vizioso aggrava i problemi.

soluzione

Questa è la natura umana. Di fronte a una minaccia a breve ea lungo termine, scegliamo sempre di concentrarci sul breve termine piuttosto che sul puro istinto di sopravvivenza.

Ho concluso il mio viaggio e quello del fotografo Jerker Ivarson in una grande struttura nel sud della Francia che non sapevo esistesse un mese fa.

Presso l’impianto di fusione di Iter, i ricercatori stanno cercando di spingere i confini di ciò che è possibile estraendo energia dalla normale acqua di mare.

Se ci riusciranno, potrebbe essere la risposta ai problemi energetici del mondo.

Possiamo avere energia pulita che è innocua da produrre e non lascia rifiuti pericolosi come l’energia nucleare. L’idrogeno è un’altra area in cui vengono condotti molti esperimenti promettenti.

Ci vorrà del tempo, ma la nuova tecnologia è in arrivo.

In mezzo a tutta questa oscurità, c’è ancora un senso di speranza che le persone non smettano di cercare soluzioni, non importa quanto disperata possa essere la situazione.