L’autore principale di DN ha scritto che l’attenzione della sinistra su Irene Svenius è andata troppo oltre Emma Unno Postos la scorsa settimana.
E ha, ovviamente, ragione che nessun politico – non importa dove sia la sua casa politica – dovrebbe sopportare che la sua casa è stata dipinta. O dover ricevere messaggi offensivi o di odio.
Ma il controllo dei nostri politici non deve essere sminuito solo perché Svinius ama i gatti e ha la pelle d’oca da Tommy Korberg.
Solo perché anche il consiglio regionale è umano – e come tale va ovviamente rispettato – la revisione potrà continuare sulla base della loro posizione di leader politici.
L’esigenza di responsabilità è al centro della democrazia
Perché l’esame fattuale di come l’amministrazione nella regione di Stoccolma conduce le sue attività finanziate dai contribuenti nella capitale dovrebbe interrompersi?
Il principio della responsabilità è al centro della democrazia. I politici al potere devono essere sempre pronti a mettere in discussione ed essere ritenuti responsabili delle loro decisioni. Gli elettori hanno diritto ad essa, alla trasparenza, oltre a garantire che la feccia non avvenga.
E qui veniamo a ciò che fa sembrare che la parte dirigente di DN stia cercando delle cannucce nelle loro argomentazioni su Svenonius.
Per gli elettori svedesi, c’è motivo di essere cauti quando si tratta di guidare nell’area di Stoccolma. Se non fosse stato per questo “aggiustamento”, l’esame approfondito di ciò che stava accadendo nella capitale, è incerto se gli scandali che circondano New Karolinska sarebbero stati scoperti. Sapevamo del tentativo di disobbedienza di Irene Svinius o di come la regione abbia abbracciato il chirurgo italiano Macchiarini e i suoi esperimenti mortali?
E gli scandali non esistevano solo in passato. La lunga lista può essere fatta di cose che sono successe solo durante l’attuale mandato della posizione.
Ci sono molti consigli regionali di revisione
Come tutte le quaranta opzioni di assistenza e come hanno impedito la disponibilità di cure ai residenti. Tutte le vendite, la salute pubblica che è peggiorata, i posti di cura che stanno diventando meno e come sono stati ridotti il personale. Per non parlare della gestione generalmente scarsa durante la pandemia di Corona, con test e immunizzazione tardivi.
Tutto questo mentre la regione andava allo stesso tempo con guadagni record e continuava Dieci anni hanno ricevuto 45 miliardi di corone Altro per navigare.
Ma ovviamente ha senso non fissare semplicemente Irene Svinius alla cieca. Perché ci sono molti comuni e distretti da esaminare. Almeno, questo è importante perché sono parti molto importanti del nostro benessere che sono controllate a questi livelli. Che i politici facciano la cosa giusta e che il denaro venga usato al meglio è un must per la vita quotidiana degli svedesi per andare insieme.
Se non c’è niente da nascondere, Svinius dovrebbe accogliere le domande critiche.
E ci sono senza dubbio più governi politici che non dovremmo perdere di guardare.
Come a Växjö, dove il moderato descriveva il politico municipale Oliver Rosengren È arrivato al punto di inasprire moderatamente le regole sugli aiuti finanziari. I contratti devono essere conclusi tra le due parti e qui si applica l’attività del cento per cento del richiedente il risarcimento. Questo nonostante il fatto che non ci siano prove che una tale procedura porti a travaglio.
O la Solna, gestita con moderazione, che è la prima per i dipendenti con più ore di lavoro Assistenza agli anziani per l’intero Paese. Tutte e tre le ore di assistenza agli anziani sono state condotte a settembre 2021 da un dipendente a ore, il che è in diretto contrasto con le lezioni apprese dopo la pandemia.
O come nel distretto di Västerbotten guidato da S, dove i revisori dei conti regionali hanno scoperto come sono nati alcuni comuni canone illegale. Ogni anno venivano effettuati pagamenti fino a 340.000 SEK. La ricompensa che già supera quella astrologica 1Un milione di corone svedesi dallo stanziamento del comune.
Cosa dovrebbe nascondere Svinius?
Gli esempi abbondano, ed è piuttosto un segno di novità che si scoprano errori come questo. Uno scenario in cui ai politici venga invece data la libertà di agire senza il feedback dei cittadini sarebbe spaventoso in tutti i sensi.
Prima delle elezioni, è particolarmente importante che i governi locali siano ritenuti responsabili, perché il futuro può essere previsto solo dal passato. Il modo in cui riescono o falliscono nelle loro missioni dovrebbe determinare come votano gli elettori.
Ma esaminare tutti i politici locali svedesi non significa che la regione di Stoccolma debba evitare la stessa visione in evoluzione. E se non c’è niente da nascondere, Svinius dovrebbe accogliere le domande critiche.
“Evangelista della musica. Fanatico del cibo malvagio. Ninja del web. Fan professionista dei social media. Maniaco dei viaggi sottilmente affascinante.”