I nostri dati sui decessi per COVID-19 tra i bambini sono ufficiali.

È fantastico che il nostro articolo del 3 giugno abbia contribuito a mettere la salute fisica dei bambini all’ordine del giorno. Non da ultimo, troviamo positivo che al dibattito partecipino 33 pediatri.

Caricato il tema Bambini e covid-19. In alcune società, non ultima quella svedese, la gente voleva che i bambini fossero quasi completamente esenti da restrizioni. Per alcuni, l’argomento è stato che i bambini sono immuni alle infezioni. Per altri, paradossalmente, diffondere l’infezione nei bambini al contrario sarebbe un modo per la società di ottenere gentilmente l’immunità di gregge. I firmatari di Il grande annuncio di Barrington, a partire da ottobre, “Per costruire l’immunità… Scuole e università dovrebbero essere mantenute aperte per l’istruzione locale”.. Questo desiderio di ottenere l’immunità di gregge attraverso l’infezione è stato descritto da molti come pericoloso, non scientifico e non etico – Gocciolina dell’OMS.

Oggi sappiamo che i bambini e i giovani adulti di solito hanno un decorso più lieve della malattia rispetto agli adulti più anziani, ma sono lontani dal sopravvivere. Tuttavia, nel dibattito svedese, i dati vengono presentati raramente, motivo per cui il nostro articolo.

Abbiamo ricevuto due copie. Sfortunatamente, nessuno di questi menzionava nuove fonti. Invece, i dati sono stati incontrati con l’esperienza e le impressioni, limitando il dibattito.

Daniel Brimmel, che ha scritto una riga, È un medico infettivo e uno dei firmatari della Grande Dichiarazione di Barrington. La risposta si riferisce ai nostri riferimenti su COVID-19 nei bambini. Brimmel sottolinea che questi sono deboli. D’accordo, come scriviamo anche nell’articolo: “Per i sintomi a lungo termine di COVID-19 e i sintomi a lungo termine correlati all’infezione da COVID-19, mancano una definizione chiara e quindi anche statistiche affidabili”.

33 PediatriLui, a sua volta, contesta i numeri che abbiamo citato per il virus Covid a lungo termine. Ma questi numeri non sono i nostri numeri. Abbiamo citato tutti gli studi che abbiamo trovato su COVID-19 nei bambini.

Sebbene la nostra conoscenza a lungo termine di COVID-19 sia ancora agli inizi, è una scoperta così importante che sarebbe sbagliato trascurarla in un articolo su COVID-19 nei bambini. Ora dobbiamo occuparci dei dati disponibili.

Significativamente più problematiche sono le reazioni al bilancio delle vittime, comprese quelle di 33 pediatri. come nel caso di Un articolo che abbiamo scritto il 14 aprile dello scorso anno Le nostre cifre sulla mortalità sono ora in discussione. Come allora, i numeri che diamo sono give Nient’altro che dati ufficiali. In questo caso Dall’Agenzia di Sanità Pubblica. FHM afferma che dall’inizio della pandemia, 14 persone di età compresa tra 0 e 19 anni sono morte di covid-19 (un altro bambino è stato registrato come deceduto da quando abbiamo scritto il nostro articolo).

I 33 pediatri contestano queste morti, affermando di non menzionare la causa della morte: “Il fatto che il bambino sia incluso nelle statistiche non corrisponde al fatto che il bambino sia morto di Covid-19”.

I bambini si infettano, possono ammalarsi gravemente e possono persino morire. E possono essere protetti in modi che non si fanno ora. Non ci vuole molto per rendere l’ambiente scolastico più sicuro e i giovani hanno meno probabilità di diffondere l’infezione.

uomini Così scrive l’Agenzia svedese per la sanità pubblica sulla registrazione dei decessi: “I decessi sono stati segnalati dai medici curanti o sono deceduti, secondo il registro della popolazione, entro 30 giorni dalla diagnosi di COVID-19. In un numero limitato di casi, l’Unità di controllo delle infezioni potrebbe sapere che la causa della morte è stata non correlato a COVID-19 e quindi la morte viene omessa dalle statistiche”.

E il Questo è quello che dice sulla registrazione della morte al Consiglio Nazionale della Salute e del Welfare: “Le statistiche del National Board of Health and Welfare si basano sul certificato di causa di morte con COVID-19 come causa principale di morte”.

Un’altra cosa è che le statistiche di FHM differiscono dal National Board of Health and Welfare. Anche il National Board of Health and Welfare ha due diversi rapporti. scusate Che almeno 19 bambini e giovani adulti, di età compresa tra 0 e 19 anni, sono morti a causa del COVID-19. Qualcuno dice Che otto bambini e giovani sono morti. Partiamo dal presupposto che la differenza tra i due rapporti del Consiglio nazionale della sanità e dell’assistenza sociale sia dovuta al lungo arretrato, il che significa che il primo rapporto include casi in cui la causa della morte non è stata determinata in modo definitivo a causa di Covid-19, mentre il secondo rapporto include solo i decessi che sono stati completamente indagati. . Ma solo il National Board of Health and Welfare e l’Agenzia svedese per la sanità pubblica possono rispondere pienamente alle ragioni dei loro dati diversi. Bambini e adolescenti che hanno contratto “erroneamente” il COVID-19, ma sono morti per qualcos’altro, Tuttavia, come sostengono i pediatri, non è una componente dominante delle statistiche.

Non vogliamo creare ansia eccessiva, ma vogliamo informare scuole e genitori in modo che possano valutare meglio la situazione. Le preoccupazioni possono essere giustificate, non false. Noi, come i 33 pediatri, vogliamo proteggere la prospettiva pediatrica. Uno svedese su quattro di età compresa tra 0 e 19 anni, secondo i dati sugli anticorpi FHM, è stato infettato da covid-19. Gli effetti sono molto più visibili qui che nei paesi vicini. Il segno più sicuro è la presenza dell’effetto MIS-C. Mentre in Danimarca sono stati registrati 25 casi di MIS-C tra i bambini e in Finlandia quattro, in Svezia il numero è ora di 250.

Queste sono le circostanze che vogliamo evidenziareI bambini si infettano, possono ammalarsi gravemente e morire. E possono essere protetti in modi che non si fanno ora. Non ci vuole molto per rendere l’ambiente scolastico più sicuro e i giovani hanno meno probabilità di diffondere l’infezione. Semplicemente non se lo meritano. Ne hanno diritto. Hanno il diritto di proteggersi, proprio come facciamo noi adulti.