A schermo intero

I socialdemocratici vogliono che i comuni si impadroniscano di tutte le case private dell'HVB che accolgono i giovani delinquenti.

L'obiettivo è sbarazzarsi degli attori poco seri, aumentare la qualità e ottenere più controllo, afferma la leader del partito Magdalena Andersson.

Secondo il partito, lo sviluppo delle case HVB oggi va nella direzione sbagliata, poiché i giovani con precedenti penali, invece di ricevere cure, rischiano di essere coinvolti nella criminalità e di essere reclutati in bande.

-Continuiamo a vedere riprese dopo riprese. Si sta muovendo lentamente attraverso i secoli e sta chiaramente andando nella direzione sbagliata, ha detto Magdalena Andersson in una conferenza stampa.

Poteri estesi

La notizia è stata presentata in occasione della visita di Andersson a Sandviken per tenere il suo discorso estivo.

Secondo la proposta, le case HVB saranno suddivise in diverse categorie di sicurezza a seconda del livello di rischio dei giovani, come avevano proposto in precedenza i socialdemocratici.

I poteri ampliati che arriveranno ai Comuni riguardano, ad esempio, la possibilità per i dipendenti di perquisire le stanze, nonché le restrizioni sulle comunicazioni elettroniche e sulla permanenza fuori casa.

Cooperazione tra Comuni

Se i comuni si faranno carico di questo processo, aumenteranno anche le possibilità di trasparenza e di follow-up.

– Oggi riceviamo notizie allarmanti secondo cui questo tipo di case sono gestite da persone legate alla criminalità e la percentuale di attori senza scrupoli è in aumento. Mettiamo fine a tutto ciò gestendo il tutto sotto gli auspici pubblici, dice Magdalena Andersson al TT, aggiungendo che poteri ampliati non possono essere trasferiti a società private.

I comuni dovrebbero essere in grado di cooperare tra loro in modo da non dover essere responsabili di tutta l’assistenza HVB.

Quanto costerà ripristinare il sistema?

– Non è detto che non costi nulla. Ora i soldi delle nostre tasse vanno ai profitti delle aziende private. Se fosse gestito sotto gli auspici pubblici, elimineremmo gli attori senza scrupoli e i soldi delle nostre tasse potrebbero restare a casa, dice Anderson.

– D'altra parte, se bisogna elevare la qualità delle case affinché i giovani non ricadano nella criminalità, allora sì, in questo caso la riparazione costa.